25.08.2019, 23:16
(25.08.2019, 22:30)PuK schrieb: Ja, das ist ein politisches Problem, kein ökologisches. Aber Sanktionen treffen Bolsonaro überhaupt nicht. Wer darunter zu leiden hat, sind die Ärmsten. Eine davon sehen Sie ganz am Anfang des Videos.Habe ich irgendwas von einem ökologischen Problem geschrieben? Aber es wird natürlich zu einem, wenn diese Großbrände nicht bald eingedämmt werden und die Abholzung mit Abfackelungen danach so fortschreitet.
Seit Bolsonaro an der Macht ist, wurde mind. doppelt so viel Regenwald abgeholzt, weil er die Agrarlobby damit füttert.
Ihm sind die ökologischen Folgen und die indigenen Völker völlig egal. Darum geht es in der Diskussion!
Welche Sanktionen denn? Es geht um das Handelsabkommen Mercosur was von der EU noch gar nicht ratifiziert ist.
(Ob das allerdings gut für die brasil. Bevölkerung sein wird, steht noch völlig in den Sternen).
Zitat:Der Präsident leugnet schon seit Wochen alle erdenklichen Hiobsbotschaften, die aus dem nördlichen Teil seines Landes kommen. Im Juli stellte die brasilianische Weltraumbehörde eine Steigerung der Abholzungsgeschwindigkeit um mehr als 200 Prozent gegenüber dem Vorjahr fest – und Bolsonaro ließ einfach ihren Chef rausschmeißen . Anführer indigener Völker berichten seit Monaten von zunehmender Gewalt und Morden in den Wäldern, weil sie ihren Lebensraum vor Bulldozern und Kettensägen verteidigen wollen – aber Bolsonaro hat nicht mal Zuspruch für sie übrig....
Vieles spricht dafür, dass Bolsonaro will, dass der Amazonas brennt: Die "wirtschaftliche Erschließung" weiterer Teile des Amazonaswalds ist ein wichtiger Bestandteil der Bolsonaro-Regierungspolitik, und die Folge ist, dass Bäume fallen.
Der Urwald soll brennen!