10.01.2019, 22:54
(10.01.2019, 21:59)PuK schrieb: Nein, das gibt es nicht. Ein 100-kW-Motor hat immer eine Leistung von 100 kW, ob er nun für ein paar Sekunden oder tagelang läuft. So wie eine 100-W-Glühbirne immer 100 Watt leistet, solange sie eingeschaltet ist. Was es gibt, ist Arbeit pro Zeit. Das wird in (k)W gemessen und ist die Leistung. Und die kWh gibt es, das ist wieder Arbeit. Ich darf mal E.ON zitieren:
Das mit der "elektrischen Arbeit", die die kWh darstellt, ist übrigens auch physikalisch-mathematisch sinnvoll. Leistung (in W) = Arbeit (in J) / Zeit (in s). Wenn du das dann mit Zeit multiplizierst, hast du wieder Arbeit.
Du wirst auch abseits der Wikipedia niemand Ernstzunehmenden finden, der die Existenz von (k)W/h behauptet. Du kannst ja auch danach googeln; dabei findest du nichts oder nur das da. Da behauptet das in den Kommentaren auch einer; er empfiehlt sogar Physikschülern, die "kW/h" bei der nächsten Prüfung zu beherzigen, und wird darunter berichtigt. Merkwürdigerweise brauchte es dort zur Berichtigung lediglich einen Post, in dem es richtig stand, und das wirkte offenbar bereits.
Du hast übrigens immer noch nicht erklärt, wieso du Arbeit unbedingt zweimal hintereinander durch Zeit bzw. Arbeit durch Zeit im Quadrat (was ist das?) teilen willst und wozu das gut sein soll.
Möglicherweise liegt der Hase bei der m.E. nicht ganz glücklichen Bezeichnung "Leistung" im Pfeffer. "Leistung" und "Arbeit" liegen semantisch zu nahe beieinander ("Arbeit leisten", "Arbeitsleistung"), da sind Verwechslungen oder zumindest gedankliche Unschärfen programmiert. Ich finde das Englische da klarer. "Input" für aufgewendete Leistung und "output" für abgegebene treffen den Sachverhalt besser und sind anschaulicher.
Könntest du dich bitte auf den #69er beziehen? Die Zehnerl sind wieder nummeriert, früher numeriert oder umgekehrt, egal. Es eilt nicht, der Schnee war hoch und schwer und ich bin müde. Viele Kritikpunkte sind da bereits wie schon früher geklärt bis belanglos und hinfällig. Quergelesen ist dein Beitrag von der Sorte, es sei bereits alles gesagt, aber noch nicht von jedem doppelt. Sorry. Verlinkt kommt der #69er verwirrend vollständig wieder wider und ist unzumutbar.
Hat also Zeit, den Stromzähler juckts nicht. Nett wäre, wenn du dich zu einen simplen Brotaufstrich entschließen könntest. Etwa hier Brot, da Butter. Statt Butter Marmelade, aber nicht beides, kurz kWh, kW, h und sonst nichts, vielleicht noch hie und da ein slash oder eben nicht. Keine Joule, msec², Nm und so Zeug. Es geht hier ans Eingemachte, just 2 ct.
Du verstehst, weiß ich im Vertrauen auf das Gute im Menschen in Kenntnis des Schlechten