Klimawandel: "Heißzeit" – das Märchen von der Hitze

[Frank N. Furter]

Also ich weiß ja nicht, Bohrlizenzen müssen ja nichts schlimmes sein, oder? Weil für Energie braucht Norwegen das Öl und Gas bestimmt nicht, die haben ja schon fast 100% erneuerbare Energie. Vielleicht verbrennen sie das ja gar nicht und machen Medizinprodukte aus dem Öl und besiegen den Krebs oder sie machen ganz tolle neue Kunststoffe daraus, vielleicht für künstliche Iglus in denen es dann kuschlig warm ist, oder sie machen Diamanten daraus   Dann gibt es auch kein neues CO2.

Oder sie exportieren das Öl in Entwicklungsländer, die den Umstieg noch nicht so schnell schaffen aber selber kein Öl haben, so als Entwicklungshilfe für die Übergangszeit, damit die nicht paddeln müssen wenn sie zum Fische fangen rausfahren und wenigstens bisschen Auto fahren können. Greta war ja auch für Atomenergie als Übergangslösung für bestimmte Länder, die es anders nicht schaffen.

Ich glaube, dass es sich da jetzt eher Greta und die #FFF zu einfach gemacht haben dass Bohrlizenzen was böses sind und nicht ich? Ich habe sowieso schon so langsam das Gefühl dass ich viel mehr nachdenke als die. Nur kriege ich keinen Preis dafür, leider. Ich würde die 47.000 Euro schon nehmen, weil ich habe nicht so reiche Eltern und auch keinen Prinz von Monaco der mich auf einen Segeltörn nach New York mitnimmt.

Norwegen verkauft sein Öl ganz normal auf dem Weltmarkt. Fast alles, denn das Land selbst braucht ja fast keines. Die Einnahmen daraus gehen in einen staatlichen Fonds, der die Renten der Norweger sichern soll und wird.

Und deshalb gilt dort, was Norbert Blüm mal über die deutschen Rente sagte: "Die Rente ist sicher".  Ja, das mag sein. Kommt nur drauf an, welche. Die deutsche kann er nicht gemeint haben.