30.11.2018, 13:37
(30.11.2018, 12:24)Serge schrieb: Erstaunlich ist es schon, das Ergebnis der Abstimmung zum Migrationspakt. Irgendwie enttäuschend für die Befürworter des Migrationspaktes.
Von den 709 Mitgliedern des BT gaben ihre Stimme nicht ab oder fehlten: 43.
Was bei manchem sicher auch einem Nein entspricht.
Bleiben also 666.
Davon stimmten 372 zu, das sind knapp 56% der abgegebenen Stimmen und gut 52% aller Stimmen.
Mit Nein stimmten 153, enthalten haben sich 141, also zusammen 294 Stimmen
Dass die Linke und die AfD mit Nein stimmen würden (jeweils 7 nicht abgegebene Stimmen), wusste man.
Die FDP enthielt sich (77), plus 3 nicht abgegebene Stimmen.
Erstaunlich ist aber das "Zustimmungs"-Verhalten der Grünen: 0
61 enthielten sich, 6 gaben keine Stimme ab.
Das verwundert umso mehr, als sich doch die Grünen am lautesten für den Migrationspakt aussprachen und gegen die Kritiker, vor allem natürlich die AfD, regelrecht ätzten, auch im Bundestag.
Weswegen Sie die Enthaltungen getrost dem Zustimmungslager zurechnen können. FDP, Linke und Grüne haben den Pakt in ihren Reden nämlich ausdrücklich befürwortet. Dagegen waren nur die AfD und ein paar rechte Werte-Unionisten. Und Sie.
Noch was zu oben:
Sie sind es doch, der sich seit Jahren auf fast jeden meiner Beiträge stürzt, um mir entweder einen Fehler, Überheblichkeit oder Schlimmeres nachzuweisen. Dass Sie dabei regelmäßig den Kürzeren ziehen, ist nicht mein Problem. Umso größer ist ja dann immer Ihre kindliche Freude, wenn Sie mir wenigstens mal einen "Typ"fehler nachweisen können. Sie erinnern sich?
Die obige Diskussion um den Populimus hatte übrigens @forest ausgelöst, der sich scheinbar für das Thema interessierte. Darauf sind Sie dann mal wieder zwar mit Furor, aber ohne Sachkenntnis eingestiegen.