Die Wahl in Hessen

[Serge]

Mir ist klar, dass Sie von diesen Dingen keine Ahnung haben, deswegen als kleiner Hinweis: Es geht hierbei um die zuverlässige Versorgung Deutschlands mit Grundlaststrom.
Für die Grünen war immer die Beendigung der gefährlichen Atomwirtschaft vorrangig. Gleichzeitig die Kohlekraftwerke abzuschalten, ging nun einmal nicht. Selbst heute muss der Ausstieg aus der Kohle gut überlegt sein und rechtzeitig  für Alternativen gesorgt werden. Entschieden wird darüber nicht auf Landes-, sondern auf Bundesebene.

Blabla. So einfach ist die Sache nicht. Und auch der übliche Vorwurf der Ahnungslosigkeit geht ins Leere. Wenn einem halt nichts Argumentatives einfällt ...
Abgestimmt wurde auf Landesebene. Und da verhinderten halt die Grünen, die sich 2016 in einer Koalition mit der SPD befanden nicht, dass die Rodung durchgeführt wurde, so wie die SPD es wollte.
Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass die Grünen bei den letzten und vorläufig erfolgreichen Protesten ihr Fähnchen wieder gedreht hatten.

Interessant dazu:   
 Braunkohle - Die bröckelnde Brückentechnologie 

Für Pfeiffer liefert die Studie der BTU sogar Belege dafür, dass die Braunkohle bis 2023 nicht auf das flexibler werdende Energiesystem reagieren wird. „Es überrascht, dass die Studienautoren aus der Inflexibilität der Braunkohlekraftwerke eine technische Notwendigkeit zu ihrem Weiterbetrieb ableiten“, weist er auf den offensichtlichen Zirkelschluss hin. Anders gesagt: Braunkohlekraftwerke brauchen das Netz als gesicherten Absatzmarkt für ihren Strom mehr als dieses den Braunkohlestrom für seinen sicheren Betrieb.

Man braucht übrigens den lokalen Horizont gar nicht überschreiten, um zu sehen, wie sehr sich die Grünen in Koalitionen den größeren Partnern gegenüber willfährig zeigen. In Augsburg brauchte es die Aktionen von organisierten und unorganisierten Bürgern, um dem grünen Umweltreferenten Feuer unterm Hintern zumachen, damit die radikalen Baumfällungen am Herrenbach ein Ende nehmen. Und das war nicht das erste Mal.