06.11.2018, 21:07
(06.11.2018, 20:12)leopold schrieb: Was ist da ausgewogen? 30 Zeilen Text und in einem Nebensatz wird erwähnt, dass Maaßen möglicherweise "zu scharf formuliert" hat. Der Mann (immerhin ein Jurist!) hat von Mord gesprochen, wo es keinen Mord gab und er hat behauptet, der Film mit der Jagdszene sei nach seinen Erkenntnissen gefälschte linke Propaganda. Das war nicht "scharf formuliert", sondern glatt gelogen, wie sich herausgestellt hat.
Jaja, Leopold … Sie Lachsack.
Wenn Sie mit dem "Mann" Maaßen meinen, der "von Mord gesprochen" haben soll (der Verfasser des Kommentars hat das nämlich nicht), "wo es keinen gab", dann frage ich Sie? Was war es dann"? Notwehr? Totschlag? Wie bezeichnet man denn das gemeinhin, also nicht im Fachidiom?
Wollen Sie sich jetzt in juristischen Nuancen und Paragraphen verlieren und den Tod des Mannes kleinreden, relativieren?
Die entsprechenden Passage in Maaßens Rede lautet übrigens so:
Zitat:Am 26. August 2018 war ein Deutscher von Asylbewerbern in Chemnitz getötet worden.Damit ist das mal geklärt.
Sie liegen also weit daneben. Ob Ihre Formulierung "Mord, wo es kein Mord gab" Absicht ist oder aus Unkenntnis des gesamten Redetextes erfolgte, müssen Sue uns noch erklären.
Oder wenn sie eine ganz andere Aussage gemeint haben sollten. Aber ich dachte, es gehe aus aktuellem Anlass und die Rede Maaßens in Polen.
Auch Ihre zweite Behauptung "der Film mit der Jagdszene sei nach seinen Erkenntnissen gefälschte linke Propaganda" steht so nicht in Maaßens Rede.
Aber dies:
Zitat:Diese „Hetzjagden“ hatten nach Erkenntnissen der lokalen Polizei, der Staatsanwaltschaft, der Lokalpresse, des Ministerpräsidenten des Landes und meiner Mitarbeiter nicht stattgefunden. Sie waren frei erfunden (…) Dass aber Politiker und Medien „Hetzjagden“ frei erfinden oder zumindest ungeprüft diese Falschinformation verbreiten, war für mich eine neue Qualität von Falschberichterstattung in Deutschland. Ich hatte mich in der darauffolgenden Woche gegenüber der „Bild-Zeitung“ in nur vier Sätzen dazu geäußert, indem ich klarstellte, dass es nach Erkenntnissen aller zuständigen Sicherheitsbehörden keine derartigen rechtsextremistischen „Hetzjagden“ gab.
Haben Sie die Rede überhaupt gelesen?
Sollten Sie andere Aussagen Maaßens meinen, dann bringen Sie doch bitte Belege.
Denn wenn jemand sagt, etwas sei "nach seinen Erkenntnissen" eine Lüge, kann man ihn nicht der Lüge bezichtigen, wenn es neben seinen Erkenntnissen noch weitere, die etwas anderes aussagen, gibt.
Aber ich denke mal, als Chef des VS hatte Maaßen mehr und einen besseren Zugang zu den betreffenden Erkenntnissen und Quellen als alle hysterischen Krakeeler.