Aufzug in den Orbit

[PuK]

Selten so einen Schwachsinn gelesen. Mal ganz abgesehen von den technischen Voraussetzungen stellt sich auch die Kosten-Nutzen-Frage. Für 7 Milliarden bekommt man eine Menge Space-Shuttles, die erstens schneller und zweitens sinnvoller sind.

Ganz so schwachsinnig nicht. Ich hab mal einen Blogartikel und die folgende Diskussion auf den Scienceblogs.de gelesen, da wurde genau das dikutiert.

Das spart nämlich dann, wenn man das so macht, dass man das Tragseil doppelt führt und immer einen Aufzug runterschickt, wenn ein anderer hochkommt, die Beschleunigungsenergie, die man sonst bräuchte, um die Kabine auf die Fluchtgeschwindigkeit zu bringen. Man muss das gleichsam nur anschubsen, dann läuft es, wenn es gut geschmiert ist, so gut wie von selbst.  

Zweifellos ist das ein kühner Ansatz und in der Herstellung sauteuer, aber es geht, obwohl es ziemlich erstaunlich ist. Auf die Dauer ist es auch viel billiger, als ständig einzelne Raketen da rauf zu schicken. Das Ding wäre ja dann auch (begrenzt) beweglich. Es steht im verlinkten Artikel, dass die "Bodenstation" auf See sein soll. Wenn man die also z.B. im Pazifik aufbaut, geht da ziemlich viel. 

Ich suche morgen mal das in den Scienceblogs raus. 

Schlaf gut.