27.10.2016, 13:12
(27.10.2016, 12:18)Felidae schrieb: Ein interessanter Kommentar bezüglich autonomes Fahren und Ethik.
Wie soll der Computer entscheiden in brenzligen Situationen? Soll der Fahrer eher beschützt werden oder dritte Beteiligte
Welt - Computer werden uns bald über den Haufen fahren
Das ist prinzipiell das altbekannte Trolley-Problem , ein moralisches Dilemma, das schreibt die Welt ja selbst.
Wobei ich das klassische Trolley-Problem (das kann man auch mit einem Auto konstruieren, nicht nur mit einer Straßenbahn) in dem Fall besser fände als Beispiel. Denn im klassischen Trolley-Problem geht es nicht darum, ob der Fahrer überlebt, denn er stirbt dabei nicht. Es geht nur darum, wie viele und welche Opfer (Dritte) es gibt. Das gibt das moralische Dilemma weit besser wieder, finde ich.
In dem von der Welt aufgestellten, abgewandelten Szenario würde ein menschlicher Fahrer, sofern er nicht suizidal ist, wohl in jedem Fall so handeln, dass er selbst überlebt. Da siegt dann ganz einfach der Selbsterhaltungstrieb, v.a. in einer Unfallsituation praktisch ohne jede Bedenkzeit.
Das wäre auch ein Argument, das Mercedes-Benz zumindest mal in den Raum hätte stellen: Ein menschlicher Fahrer würde sehr wahrscheinlich genauso reagieren wie unser autonomes Fahrzeug.
Solche Abwandlungen tun dem Trolley-Problem übrigens grundsätzlich nicht gut. Das hat man auch an von Schirachs "Terror" neulich im Fernsehen gesehen. Bei von Schirach geht es nur darum, ob es x Opfer oder x + y Opfer gibt. Aus ethisch-moralischer Sicht ist natürlich die erste Variante zu bevorzugen, ganz unabhängig von der juristischen Bewertung.