01.01.2018, 23:52
(31.12.2017, 13:53)PuK schrieb: Und ob der schmalstmögliche Anonymisierungsbalken jetzt vorhanden ist wie bei "meinem" Foto oder nicht, wie bei messalinas ursprünglichem Bildchen, ist doch auch schon fast egal.
Ist es eben nicht, PuK. Wenn man schon glaubt, dass ein Bild der Sache dient, dann genügt ein einfacher Link zu der Grafikdatei. Mit diesem kann jeder Interessierte das Bild dann von der autorisierten Quelle holen. Alles andere ist schlicht ein Verstoß gegen ds Urheberrecht, da gibt es nichts zu deuten. Und als Verantwortlicher habe ich dann den Ärger mit Anwälten.