31.12.2017, 13:53
(31.12.2017, 11:40)Klartexter schrieb: Ich habe bereits mehrmals darauf hingewiesen, dass das Urheberrecht nicht verletzt werden darf. Sie können nicht einfach fremde Bilder hier einstellen, weder als Einbindung noch als Attachment! Ich habe kein Interesse daran, mich wegen der Ignoranz und Sensationsgeilheit einzelner User mit Abmahnanwälten herumzustreiten. Entsprechende Verstöße werden künftig mit der Löschung des Beitrags einhergehen, bei mehrmaligen Verstößen werde ich den Account dauerhaft sperren.
Streng genommen ist ja mein Foto da oben auch ein verpönter Deeplink. Ich vermeide so was normalerweise, aber beim Axel-Springer-Verlag mache ich auch mal eine Ausnahme davon. Die scheißen sich schließlich auch nicht um Persönlichkeitsrechte von Leuten, wenn es drum geht, ein Foto zu haben, das die anderen nicht haben. Manchmal ist es auch der falsche Facebook-Account, von dem sie es klauen, und die toten Leute leben in Wirklichkeit noch. Oder der Täter war gar nicht der Täter. Alles schon dagewesen, und zwar vielfach.
Da kann man also schon mal Fünfe gerade sein lassen, wenn es um die Frage geht, ob man auf ein JPG aus dem Hause Springer deepverlinken soll oder nicht. (War übrigens tatsächlich Absicht bzw. habe ich mir das wirklich überlegt, wie ich das Bild verlinke, weil ich den zugehörigen Artikel, der mir ziemlich spekulativ vorkam, nicht noch öffentlicher machen wollte.)
Und ob der schmalstmögliche Anonymisierungsbalken jetzt vorhanden ist wie bei "meinem" Foto oder nicht, wie bei messalinas ursprünglichem Bildchen, ist doch auch schon fast egal.