27.10.2016, 08:50
(26.10.2016, 22:49)Phantomias schrieb: Es werden derzeit zwei Varianten diskutiert:
Die Aufspaltung in CETA 1 und CETA 2, wobei CETA 1 (das den weit überwiegenden Teil der Regelungen ausmacht) dann vom Europäischen Parlament beschlossen wird. Die restlichen 10% laufen danach über die nationalen Parlamente.
Die andere Variante lautet, dass CETA als Gesamtpaket ohne Belgien beschlossen wird. Belgien kann dann beitreten, wenn es seine nationalen Streitigkeiten gelöst hat.
Danke, Phantomias, dass Sie die Gründe für das Scheitern von CETA und letztlich der Union noch einmal so deutlich aufzeigen.
Dieses elende Gemauschel führt dazu, dass man erst den Institutionen mißtraut, und dann jenen, die diese Institutionen gezielt mit Generalversagern aus den Ländern besetzen. um die dort geltenden Regeln außer Kraft setzen zu können. Eine Gestalt wie Oettinger hätte auf einer Müllkippe entsorgt werden müssen nach seinem N_azi-Lobgesang, ebenso dieses Stoibär. Wer aus den Gremien dort ein Endlager für verstrahlte Schwachköpfe macht, sorgt für eine nachlassende Akzeptanz dieser Gremien.
Allein die Platzierung des Obersten aller Steuerbetrüger und Vorteilsnehmer als "Kommissionspräsidenten" ist doch ein Zeichen gewesen, dass der äußere Eindruck innerhalb der Bande gar keine Rolle mehr spielt, weil der äußere Einfluß nahe Null ist.
Die Regeln, die von solchen Leuten im eigenen Land gerne notorisch verletzt wurden, werden halt jetzt europaweit verletzt, und Sie führen hier auch noch vor, wie es "funktioniert". Erst wird behauptet, es müsse grundsätzlich Einigkeit herrschen, wenn diese nicht in Aussicht ist, ändert man einfach seine Grundsätze.
Nee, ausgemauschelt!