Polizistenmörder Rudolf Rebarczyk

[Udo]

Polizistenmörder Rudolf Rebarczyk hat wahrscheinlich einen Mord verhindert. 

Darunter war auch der Frauenmörder Thorsten S., 36. Er hatte Besuch von seiner 30-jährigen Ehefrau und deren beiden Kindern. In einem etwas abgeschirmten Familienbereich soll Thorsten S. seine Frau zuerst vergewaltigt und dann mit einem aus einer Scherbe gebastelten Messer verletzt haben.

Ich versehe in dieser Sache die Frau nicht. Ich möchte Sie auch gar nicht verstehen. 

Die Justizbeamten bekamen davon zunächst offenbar nichts mit. Als Thorsten S. auf seine Frau mit der Scherbe einstach, bemerkte aber Rudolf Rebarczyk den Übergriff und ging dazwischen.
https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...90416.html 

Das hätte ich Ihm so nicht zugetraut.

[Sophie]

Das hätte ich Ihnen so nicht zugetraut.

Sie hätten mir das nicht zugetraut? Da bin ich aber froh.

[Lueginsland]

Sie hätten mir das nicht zugetraut? Da bin ich aber froh.

Ähnliche "Freude" hat auch mich übermannt, aber er will von mir eh  nix wissen!
Und der Siach ist ja auch Frauenmörder, also der Thorsten.

Trotzdem verstehe ich des Users Udo Bemerkung nicht: 

[Bild: https://treffpunkt-koenigsplatz.de/image...fkratz.gif]Ich versehe in dieser Sache die Frau nicht. Ich möchte Sie auch gar nicht verstehen.

Entweder weiß er nicht, dass die Krankensalbung, die Versehung nur Priester durchführen,
hat er jedoch versehentlich nur ein "T" vergessen, dann sollte er doch nicht beklagen,
die Frau nicht zu verstehen und im gleichen Atemzug zu schreiben,

er möchte sie gar nicht verstehen.   ---  passen diese smileys?   

[Sophie]

Das hätte ich Ihm so nicht zugetraut.

Post korrigiert ohne Kennzeichnung und wieder verkehrt. Das 'ihm' muss in diesem Fall wirklich nicht groß geschrieben werden.

[Sophie]

[Bild: https://treffpunkt-koenigsplatz.de/image...fkratz.gif]Ich versehe in dieser Sache die Frau nicht. Ich möchte Sie auch gar nicht verstehen.

Entweder weiß er nicht, dass die Krankensalbung, die Versehung nur Priester durchführen,
hat er jedoch versehentlich nur ein "T" vergessen, dann sollte er doch nicht beklagen,
die Frau nicht zu verstehen und im gleichen Atemzug zu schreiben,

er möchte sie gar nicht verstehen.   ---  passen diese smileys?   

Ratlose Smilies? Passen meist. ^,,^

Ich vermute, er meint abseits des Tippfehlers, dass er nicht verstehen kann, wie man bei einem Mann bleiben kann, der eine andere Frau umgebracht hat und diesen auch noch mit den Kindern im Gefängnis besuchen.

Man weiß natürlich nichts über den Fall - ob er beispielsweise abgestritten hat, der Täter zu sein und seine Ehefrau ihm glaubte, beispielsweise. Das wird sie jetzt vermutlich nicht mehr tun.

[Don Cat]

Post korrigiert ohne Kennzeichnung und wieder verkehrt. Das 'ihm' muss in diesem Fall wirklich nicht groß geschrieben werden.

Und wenn der Rebarczyk blaublütig ist? 

[Lueginsland]

Ratlose Smilies? Passen meist. ^,,^

Ich vermute, er meint abseits des Tippfehlers, dass er nicht verstehen kann, wie man bei einem Mann bleiben kann, der eine andere Frau umgebracht hat und diesen auch noch mit den Kindern im Gefängnis besuchen.

Man weiß natürlich nichts über den Fall - ob er beispielsweise abgestritten hat, der Täter zu sein und seine Ehefrau ihm glaubte, beispielsweise. Das wird sie jetzt vermutlich nicht mehr tun.

Ich vermute, du hast recht.
Jedoch verstehe ich nicht, wie man etwas beklagen kann, das man nicht verstehe,
dieses aber gar nicht verstehen möchte, verstanden?

^,,^ -- sind das diese Emoticons, die ich hier verwenden kann? Again what learend.

[Sophie]

Ich vermute, du hast recht.
Jedoch verstehe ich nicht, wie man etwas beklagen kann, das man nicht verstehe,
dieses aber gar nicht verstehen möchte, verstanden?

^,,^ -- sind das diese Emoticons, die ich hier verwenden kann? Again what learend.

^,,^   Ich bin KEIN Emoticon!

Jeder darf hier verwenden, was er will und das Forum hergibt. Und jeder ist selbst dafür verantwortlich, wie es so rüberkommt.

Ich wage mich mal an eine Interpretation: Er meinte das nicht als Klage sondern als Feststellung, dass es völlig unmöglich sei, dieses Verhalten zu verstehen und wenn ihm eine Erläuterung dazu genannt würde, würde er sie gar nicht erst hören wollen.

[Lueginsland]

^,,^   Ich bin KEIN Emoticon!

Jeder darf hier verwenden, was er will und das Forum hergibt. Und jeder ist selbst dafür verantwortlich, wie es so rüberkommt.

Ich wage mich mal an eine Interpretation: Er meinte das nicht als Klage sondern als Feststellung, dass es völlig unmöglich sei, dieses Verhalten zu verstehen und wenn ihm eine Erläuterung dazu genannt würde, würde er sie gar nicht erst hören wollen.

... sondern?

Er hat einen ghostwriter        (melodisch nix gut), (she is a g.r, he is a g.r.  .....es gibt leider kein feminin)

dafür muss jetzt J. Cash herhalten!

[Video: https://www.youtube.com/watch?v=Mynzbmrtp9I ]