14.10.2016, 16:29
(14.10.2016, 16:25)messalina schrieb: Mooment! Mir gibt einfach zu denken, das in einer Polizeidatenbank unter 60.000 schon 90 DNA-Doubletten sind? Und bei nur drei Verdächtigen, von denen es einer gewesen sein muss wie in dem Link, würde mir auch 1:10.000 als Wahrscheinlichkeit reichen. Also nur, wenn es bei den beiden anderen nicht so wäre natürlich. So.
Ohne Quelle ist das kein irgendwie geartetes Argument.
Welche Dubletten? In welcher Datenbank? Von wem wurden die DNA-Proben unter welchen Umständen genommen?
Wir können auf diesem "Niveau" nicht ernsthaft diskutieren.
Und obwohl ich vom Focus sonst nichts halte. Aber wir brauchen Fakten, Fakten, Fakten. Sonst nichts als Grundlage.