Giftgasanschlag aus Russland in Großbritannien

[Serge]

Sie steigern sich wieder mal in etwas rein und schreiben blühenden Blödsinn. Ich hatte in den letzten zwei Wochen viel Zeit Zeitung zu lesen und u. a. auch die Berichterstattung zu Russland zu verfolgen: Viel war da nicht und das Wenige orientierte sich an den objektiven Geschehnissen, zumindest in den seriösen Medien. Vermutlich haben Sie wieder mal zu viel zwischen den Zeilen gelesen und das ein oder andere Lächeln oder Augenzwinkern fehlinterpretiert.

Ausführlich wurde beispielsweise darüber berichtet, wie unterschiedlich einzelne EU-Staaten (z. B Österreich) mit Russland umgehen. Und auch der gestrige "Laborbericht" wurde ja keineswegs verschwiegen, sondern überall an erster Stelle gebracht. Auch der  Sichtweise Russlands, was die angebliche Verschwörung der USA und GB angeht, wurde viel Raum gegeben. Mir scheint, Sie leiden zunehmend an selektiver Wahrnehmung.

Sie Scherzkeks ...  
"viel war da nicht ...  das Wenige orientierte sich an den objektiven Geschehnissen"
Was war denn nicht viel? An welchen "objektiven Geschehnissen" orientierte sich denn die sog. seriöse Presse?
Ich meine, das führte immerhin zur bombenfesten Behauptung, das Russland allerhöchstwahrscheinlich - "alternativlos" im Merkel-Sprech - der Schuldige bzw. Verantwortliche sei - und das ohne eine Spur von Beweis.
Ja, über die paar Staaten, die sich dem Basing nicht anschlossen, wurde schon auch berichtet, aber mit einem virtuellen Nasenrümpfen, Visegrad-Staaten und so und das rechte Österreich ...
Und der gestrige Laborbericht wurde nicht verschwiegen, lief aber aber unter Gemischtes. Wäre ja auch zu peinlich, den groß auf Seite 1 oder in den ersten drei Minuten der Fernsehnachrichten zu platzieren.

Wie es seit einiger Zeit aussieht, haben Sie sich entschlossen, alles, was ihr grünlich-wohliges Weltbild stört, einfach zu negieren oder einfach nicht wahrzunehmen.

PS.
1) Ich habe fast immer viel Zeit, alle möglichen Zeitungen (von rechts bis links) und deren Berichterstattung sowie deren kommentierende Texte zu lesen, wobei das oft nicht streng voneinander getrennt ist.
Das ist interessant und rundet das Bild ab bzw. ergänzt es, das man sich von der Wirklichkeit macht.
Aber um wie im Falle Skripal zu einer realistischen Einschätzung oder sogar zu einem Urteil zu kommen, gebrauche ich vor allem meinen Verstand. Ich würde sogar sagen, dass ich aufgrund all dessen, was ich erlebt habe, auch ohne Zeitungen zu meiner Meinung gekommen wäre. Denn alles wiederholt sich, besonders bestimmte Schablonen politischen Agierens. Wenn's im eigenen Land nicht gut läuft, dann zettle Streit mit anderen Ländern an.
Übrigens lese ich auch viel anderes, Romane, Biographien ... das ist sehr interessant und nützlich, weil man sich da - ohne dass man es will - nicht selten selbst hinterfragen bzw. in Frage stellen muss. Könnte speziell Ihnen nicht schaden.Auf geht's!
2) Wenn etwas ein Musterbeispiel einer Verschwörungstheorie ist, dann die Schuldzuweisung an Russland im Fall Skripal.