15.03.2018, 20:33
(15.03.2018, 20:20)Klartexter schrieb: Das sehe ich anders, leopold. Man hat wie immer mehrere Möglichkeiten:
- Man schweigt zu Diskussionsbeiträgen, die nicht ins eigene Weltbild passen - das ist die bequemste Art, ändert aber nichts
- Man diskutiert mit Gegenargumenten, das erschwert zumindest das erstellen eines obskuren Weltbilds
Ich kenne Martin nicht persönlich, daher kann ich auch wenig zu eventuellen Hintergründen und Motiven sagen. Aber ich halte Martin für einen hochintelligenten Diskussionsteilnehmer, auch wenn mir manchmal nicht gefällt, dass er von sich glaubt, im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein. Doch damit steht er ja nicht allein da, ich denke, diese Eigenschaft kommt bei jedem von uns ab und an zum Vorschein.
Mir wird ja von verschiedener Seite vorgeworfen, ich würde Vorgänge aus früheren Jahrzehnten mit den heutigen Ereignissen vergleichen. Dasstimmt aber nur ganz bedingt, eigentlich sollten die Beispiele nur aufzeigen, dass es zu jeder Zeit in Deutschland Gewalttaten gab, welche dann immer mit einer bestimmten Personengruppe in Verbindung gebracht wurden.
Mag sein, dass Martin selbst mosaischen Glaubens ist oder familiäre Beziehungen dorthin bestehen. Es ist sein gutes Recht, sich gegen antisemitische Umtriebe zu wehren. Allerdings geht er dann meines Erachtens zu weit, wenn er pauschal alle Moslems unter Generalverdacht stellt. Denn alleine hier in Deutschland leben Hunderttausende von Moslems, die sich an unsere kulturellen Sitten und unsere Gesetze halten. Und ja, es gibt auch einige andere, die das nicht tun. Aber hier ist der Staat gefordert, nicht das Forum.
Ich schätze Martin als Diskussionspartner genauso wie ich Sie und andere User hier als Diskussionspartner schätze. Man darf unterschiedlicher Ansicht sein, das Forum ist auch nicht dazu da, jemanden "katholisch" zu machen. Ich denke, man kann auch mit unterschiedlichen Ansichten miteinander sachlich diskutieren. Jeder Diskussionsteilnehmer bringt etwas mit ein, was manchmal auch auf eine neue Sichtweise weiterhilft.
Sie hätten Recht, wenn es um "Diskussionsbeiträge" ginge. Darum handelt es sich aber nicht, sondern um Aneinanderreihungen und Wiederholungen von Berichten über Gewalttaten irgendwo auf der Welt, ergänzt mit hämischen Kommentaren oder Smileys. Sie haben Ihren Standpunkt klar gemacht, den ich übrigens teile. Mehr lässt sich dazu aber auch nicht sagen.
Was wird die Folge sein? Martin wird hier weiterhin jede derartige Meldung einstellen, derer er habhaft wird. Inhaltlich hat er zuletzt ja kaum mehr etwas Konstruktives beigetragen. Ich finde es allerdings schon interessant, dass sein Hass auf Muslime offensichtlich religiös motiviert ist.