Wer glaubt an den Klimawandel?

[Lueginsland]

Mit Glauben hat das eher weniger zu tun, sondern mehr mit dem Anerkennen wissenschaftlicher  Fakten.

Aber wenn Sie behaupten ....(#1151)

......   Dafür werden in den USA Menschen, die sich kritisch zu Trump äußern, regelmäßig durch Shitsstorms gemobbt und bedroht.

und ich bitte Sie schon 2 x erfolglos, die Quelle dafür zu nennen,
dann sollte man diese Behauptung schon glauben. "Wissenschaftliche Fakten" kommt nicht in frage!

[leopold]

Aber wenn Sie behaupten ....(#1151)



und ich bitte Sie schon 2 x erfolglos, die Quelle dafür zu nennen,
dann sollte man diese Behauptung schon glauben. "Wissenschaftliche Fakten" kommt nicht in frage!

Ich will keinen neuen Streit mit Ihnen anfangen, aber ich denke, wir beide sind fertig miteinander. Sie liefern hier praktisch null Input, sind aber an fast jedem Abschied eines Users in unrühmlicher Art und Weise beteiligt.

[Serge]

Ich will keinen neuen Streit mit Ihnen anfangen, aber ich denke, wir beide sind fertig miteinander. Sie liefern hier praktisch null Input, sind aber an fast jedem Abschied eines Users in unrühmlicher Art und Weise beteiligt.

Ohne mich einmischen zu wollen, aber da kommt's mir hoch, wenn ich so selbstgerechte Worte lese.
Zum Abschied gehört nämlich auch das Nachtreten.

[Lueginsland]

Ich will keinen neuen Streit mit Ihnen anfangen, aber ich denke, wir beide sind fertig miteinander. Sie liefern hier praktisch null Input, sind aber an fast jedem Abschied eines Users in unrühmlicher Art und Weise beteiligt.

Wenn das Streit ist, Sie nach der Quelle einer Behauptung zu fragen, dann ist es halt so.

Und wenn ich nach dieser Quelle frage, hat das wohl einen Grund:
ich lese regelmäßig online  WashPost und NYT und Sie dürfen ´s mir glauben, mein Sprachverstehen reicht absolut.

Ihre Behauptung, " Dafür werden in den USA Menschen, die sich kritisch zu Trump äußern, regelmäßig durch Shitsstorms gemobbt und bedroht".
hätte ich gerne noch selbst gelesen und meine Schlüsse gezogen.
Ich hätte Sie dann auch bestätigt, Boy Scout Promise.

[Serge]

Wenn das Streit ist, Sie nach der Quelle einer Behauptung zu fragen, dann ist es halt so.

Und wenn ich nach dieser Quelle frage, hat das wohl einen Grund:
ich lese regelmäßig online  WashPost und NYT und Sie dürfen ´s mir glauben, mein Sprachverstehen reicht absolut.

Ihre Behauptung, " Dafür werden in den USA Menschen, die sich kritisch zu Trump äußern, regelmäßig durch Shitsstorms gemobbt und bedroht".
hätte ich gerne noch selbst gelesen und meine Schlüsse gezogen.
Ich hätte Sie dann auch bestätigt, Boy Scout Promise.

Da braucht's keine Quellen und Belege, das ist der Konsens der Guten und Edlen, angeführt von Hillary.

[Lueginsland]

Da braucht's keine Quellen und Belege, das ist der Konsens der Guten und Edlen, angeführt von Hillary.

Deren Bewunderer sind aber doch dem "shitstorm" ausgesetzt, wenn ich @leopolds richtig "verstehe".

Hillary war einem solchen ausgesetzt, nach der Veröffentlichung ihres Buches "What happened."

Hab´ich aus der Wash Post.    

[sobinichhalt]

Es spricht einiges dafür, dass es ihn gibt, ganz sicher ist es aber nicht. Der Mensch hat wohl Einfluss darauf. Vielleicht treten aber Umstände auf, die diesen ohnehin verstärken, oder gar in eine andere Richtung bewegen. Es ist ein kompliziertes Thema.

[Sophie]

Den Klimawandel gibt es schon. Aber er ist nichts Neues. Er ist so alt wie die Erde. Neu ist, dass es einen konkret Schuldigen gibt, der auch noch mea culpa ruft. Aber auch dieser ist Natur. Das hat er inzwischen vergessen. Er hält sich für - ja die Krone der Schöpfung und damit für den Herrscher der Welt. Ergo kann er den Klimawandel auch stoppen. Meint er. Könnte er vllt. auch. Dazu müsste er aber wider seine Natur handeln.

Kompliziert? Gar nicht so sehr wie es klingt.

[Udo]

Den Klimawandel gibt es schon. Aber er ist nichts Neues. Er ist so alt wie die Erde. Neu ist, dass es einen konkret Schuldigen gibt, der auch noch mea culpa ruft. Aber auch dieser ist Natur. Das hat er inzwischen vergessen. Er hält sich für - ja die Krone der Schöpfung und damit für den Herrscher der Welt. Ergo kann er den Klimawandel auch stoppen. Meint er. Könnte er vllt. auch. Dazu müsste er aber wider seine Natur handeln.

Kompliziert? Gar nicht so sehr wie es klingt.

Der Mensch ist im Moment die Krone der biologischen Evolution. Er ist auch das einzige Lebenwesen, was das Klima beeinflussen kann.

[Sophie]

Der Mensch ist im Moment die Krone der biologischen Evolution. Er ist auch das einzige Lebenwesen, was das Klima beeinflussen kann.

Wäre der Mensch so vernünftig, wie er sein müsste (gewesen sein müsste) um den menschgemachten Klimawandel zu stoppen, dann gäbe es auf dieser Welt keine Kriege, keine abscheulichen Taten, die ans Mittelalter erinnern, keine Verbrechen.

So ist er aber nicht der Mensch. Und deshalb werden vermutlich auch die Anstrengungen den menschgemachten Klimawandel zu stoppen ins Leere laufen.

Das ist aber nicht so dramatisch, wie immer alle meinen. Und selbst wenn der Mensch aussstirbt, wie vor ihm so einiges an Flora und Fauna so ist das auch nicht dramatisch. Das meint er nur - der Mensch.