AfD plant ihren Bundesparteitag in Augsburg

[Klartexter]

Ich denke jedenfalls, dass Gauland problemlos durchkommen würde, wenn er eine einstweilige Verfügung beantragte. Ob der Aufenthalt in einem Hotel, in das man sich hineinklagen musste, dann besonders angenehm ist, ist eine andere Frage. Aber das gehört mal dringend klargestellt, dass diese Begründung nicht funktioniert. Und die Partei ist nicht nur nicht verboten, sie ist auch mit 92 Sitzen im Bundestag vertreten. 

Das einzige, was Steigenberger/Drei Mohren wohl geltend machen könnte, ist ein angenommener Umsatzverlust, weil sie bei einer Beherbergung Gaulands nachher mit dem Boykott von anderen Gästen rechnen müssten. Aber das wird nicht reichen, denn spekulieren kann man viel, und reine Spekulation ist kein valides Argument vor Gericht.

Warum liest Du nicht einfach den Artikel in der AZ? Dort steht klar und unmissverständlich, weshalb man den Beherbergungsvertrag gekündigt hat:

In einer schriftlichen Stellungnahme nennt eine Sprecherin der Steigenberger-Hotelkette, zu der das Drei Mohren gehört, als Anlass dafür Sicherheitsbedenken. Politische Gründe werden hingegen nicht genannt. Die Sprecherin teilt mit: „Gewaltbereite Linksautonome haben zu Krawallen aufgerufen. Um die Sicherheit und das Wohlergehen all unserer Gäste zu gewährleisten, haben wir uns zu diesem Schritt entschieden.“ In Polizeikreisen heißt es, es wäre durchaus eine Herausforderung, das mitten in der Innenstadt gelegene Haus zu schützen.
https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...11941.html 

Abgesehen davon, als jemand, der durchaus häufig in Hotels absteigt, ist mir geläufig, dass man bei der Reservierung erfährt, bis wann man das Zimmer noch ohne Kosten wieder abbestellen kann. Ab einem gewissen Zeitraum vor dem Buchungstermin werden dann Gebühren bei einem Rücktritt fällig, je näher der Buchungstermin beim Rücktritt liegt, umso höher sind dann die Gebühren. Da solche Verträge niemand einseitig bevorzugen dürfen, ist es durchaus auch für den Gastronomen möglich, vom Vertrag zurück zu treten, wenn ihm Tatsachen bekannt werden, die zu einer Stornierung führen. Das Steigenberger hat sicher kein Interesse daran, Zielscheibe von Krawallbrüdern zu werden.

[SilverSurfer]

Mit anderen Worten man gibt vor den linken Chaoten klein bei.... Ziel erreicht! 

Aber wehe es wäre andersrum....scheixx Doppelmoral!

[sobinichhalt]

Den Grund, den das Hotel anführt, ist doch vorgeschoben. Dass es, wenn die AfD auftritt, immer wieder zu Krawallen kommt, ist schon länger bekannt.

Diese Verbrecher wollen der AfD moralisch überlegen sein? Dass ich nicht lache!

[Klartexter]

Mit anderen Worten man gibt vor den linken Chaoten klein bei.... Ziel erreicht! 

Aber wehe es wäre andersrum....scheixx Doppelmoral!

Seltsam, SilverSurfer, wenn jemand darauf bedacht ist, sein Eigentum zu schützen, dann gibt er klein bei?  

Hier wird nur ein ganz klares Zeichen an die Krawallbrüder gegeben, dass man die falsche Adresse für Steine und Molotow-Cocktails ist. Die Polizei sagt ja selbst, dass das Objekt relativ schwer zu schützen sei. Das Hotel selbst kann kaum einen im wahrsten Sinn des Wortes schlagkräftigen Ordnungsdienst aufstellen, um das Objekt zu schützen. Was Du immer wieder gerne vergisst ist der Umstand, dass es die AfD war, welche die politische Landschaft radikalisiert hat. Zu einem Parteitag der SPD oder der FDP kommen keine Krawallbrüder, und warum soll sich nun gerade eines der ersten Häuser in Augsburg der Gefahr aussetzen, Ziel von Übergriffen zu werden?

[sobinichhalt]

Was Du immer wieder gerne vergisst ist der Umstand, dass es die AfD war, welche die politische Landschaft radikalisiert hat. 

Stimmt nicht. Nur weil man sich gegen die Politik der etablierten Parteien wehrt, hat man nicht die politische Landschaft radikalisiert.

Also Ihre politische Denke, finde ich schlimm. Man soll also ständig kuschen, wenn die "großen" Politiker was entscheiden, darf dagegen nicht aufbegehren, sonst radikalisiert sich die Politik?

Selten so einen Unsinn gehört!

[Der Seher]

Stimmt nicht. Nur weil man sich gegen die Politik der etablierten Parteien wehrt, hat man nicht die politische Landschaft radikalisiert.

Also Ihre politische Denke, finde ich schlimm. Man soll also ständig kuschen, wenn die "großen" Politiker was entscheiden, darf dagegen nicht aufbegehren, sonst radikalisiert sich die Politik?

Selten so einen Unsinn gehört!

Stimmt, die Aussagen von Bernd Höcke, Weidel, Gauland, Storch usw. dienen ja dazu ein friedliches Miteinander heraufzubeschwören.

[sobinichhalt]

Stimmt, die Aussagen von Bernd Höcke, Weidel, Gauland, Storch usw. dienen ja dazu ein friedliches Miteinander heraufzubeschwören.

Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Frau Merkel hat durch ihre verantwortungslose Politik diese Opposition erst heraufbeschwört. Gut, dass es sie gibt!

[Der Seher]

Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Frau Merkel hat durch ihre verantwortungslose Politik diese Opposition erst heraufbeschwört. Gut, dass es sie gibt!

Was hat eine gute Opposition mit den rechtsextremen Aussagen zu tun?

[Klartexter]

Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Frau Merkel hat durch ihre verantwortungslose Politik diese Opposition erst heraufbeschwört. Gut, dass es sie gibt!

   

[forest]

Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Frau Merkel hat durch ihre verantwortungslose Politik diese Opposition erst heraufbeschwört. Gut, dass es sie gibt!

Wen gibt? Merkel oder die Opposition?

Verantwortungsvolle Politik wäre gewesen und bleibt es, Fluchtursachen zu verhindern.
Von   d e r   Opposition hört man da nix.