04.11.2016, 19:58
(04.11.2016, 19:37)PuK schrieb: Du schreibst das mit einiger Gewissheit. Dann hast du ja sicher auch eine belastbare Quelle dafür.
Wie schon gesagt, wenn ein englisches Gericht über Verfassungsfragen entscheidet, dann ist das völlig lächerlich. Man braucht erst mal eine Verfassung, bevor man über Fragen der Verfassung entscheiden kann. Und außer der Magna Charta (Juni 1215, immerhin nach Christus) gibt es da nichts.
Was die dort machen (generell beim Recht) ist Rechtsbildung durch Gerichtsentscheidungen. Dieses angloamerikanische Prinzip, das man aus US-Filmen kennt. Der Anwalt dort muss weniger die Gesetze kennen, als einzelne Gerichtsentscheigungen ("John Doe gegen Bud Light") im Kopf haben. Das kann nur völlig in den Wald führen auf die Dauer.
Sie verstehen vom englischen Rechtssystem recht wenig, behaupten aber allerlei und verlangen dann von anderen Quellen. Sonderbarer Diskussionsstil.