(25.07.2018, 15:21)Klartexter schrieb: Warum machst Du Gott für die Fehler von Menschen verantwortlich? Du willst doch - Deinen eigenen Worten zu Folge - die größtmögliche persönliche Freiheit! Dann musst Du aber auch damit leben, dass Menschen unter Umständen durch Deine Freiheit schaden nehmen. Du betrachtest Gott als den Erfüllungsgehilfen Deiner Vorstellungen, aber das ist Gott sicher nicht. Zur persönlichen Freiheit gehört auch die Verantwortung, die kannst Du dann nicht einfach auf Gott abschieben, wenn es nicht so wie gewünscht läuft.
Was hätte es gebracht, wenn Gott Hitler vom Blitz hätte treffen lassen? Gar nichts, denn das Gedankengut der Nazis war in vielen Menschen drin und ist es leider auch heute noch. Daran haben nicht einmal 55 Millionen Tote und eine große Zerstörung von Gebäuden etwas geändert. Waren es damals die Juden, so sind es heute die Migranten, die angeblich schuld an den Zuständen sind. Du bist doch selbst jemand, der gegen "DIE" schreibt, soll Dich nun der Blitz treffen?
Nehmen wir mal an, ich wäre Gott. Ich zeige Dir auf, dass Dich das Rauchen todkrank macht. Würdest Du deswegen aufhören? Wäre ich Gott, dann würdest Du mir vorwerfen, dass es mich gar nicht gäbe, weil ich Dich todkrank habe werden lassen, und das macht doch kein gütiger Gott, gell? Dass Du es selbst bist, der seine Gesundheit zerstört, das klammerst Du einfach aus. Aber da machst Du Dir es zu einfach!
Nein. Einfach mache ich mir das wahrlich nicht. Gott und vor allem der weitverbreitete Glaube an Gott in der einen oder anderen Form sind mit die schwierigsten Probleme überhaupt.
Und warum mache ich Gott für die Fehler von Menschen verantwortlich? Ja, warum bloß... Weil Gott zum Beispiel den Apfelbaum ins Paradies gepflanzt hat, damit Eva den Grundfehler (s.a. "Erbsünde") mithilfe der Schlange überhaupt erst begehen konnte. Kein Apfelbaum, keine "Erkenntnis" dass sie nackt waren*, keine Erbsünde. So einfach hätte es sein können. Aber nö, Gott wollte es anders. Und wo kommen im Paradies überhaupt Schlangen her, wenn sie Gott nicht gemacht hat? Verschone mich bitte mit irgendwelchen "gefallenen Erzengeln" wie Michael, denn das ist Verrücktheit pur, püriert und dann noch quadriert. Keine Ahnung, was die geraucht haben, bevor sie das Alte Testament schrieben und bevor Johannes seine Apokalypse fantasierte, aber es muss wirklich höllisch heftiges Zeug gewesen sein. Alle Achtung, denn wer in dem Zustand noch schreiben kann, verdient höchsten Respekt.
Gott ist, wenn es ihn gibt - Verzeihung - ein widerwärtiges, fieses und hinterhältiges Schwein. So jemandem möchte man nachts nicht auf der Straße begegnen. Dann läuft mir nachts bitte lieber der Teufel über den Weg. Mit Hörnern auf dem Kopf, einem Bocksbein, einem langen Schwanz (hinten, am Steißbein) und nach Schwefel stinkend. Bei dem weiß ich dann wenigstens von vornherein, wie ich dran bin und dass der Typ nicht gut ist.
________
* Wer sich darüber immer schon mal gewundert hat. Habe ich mich nämlich auch. Was soll das, "Erkenntnis, dass sie nackt waren"? Ja und, dann hatten sie halt eben nichts an, oder? Was ist daran so bemerkenswert, dass man eine Erkenntnis kriegt davon? Ich krieg ja morgens im Bad auch keine Erkenntnis davon, dass ich da nackt bin.
So einfach ist es nicht. Die Bibel spricht da leider maximal verschwurbelt. Das heißt eigentlich, dass die beiden potenziell unsterblich gewesen wären im Paradies. Wie Engel oder so etwas. Aber nur, so lange sie nicht miteinander ins Bett steigen. Und genau das haben sie getan, und das ist auch die eigentliche Bedeutung von "Apfel essen" und "Schlange". Und hinterher haben sie sich geschämt und hatten ein schlechtes Gewissen. Denn Gott hatte ihnen nicht verboten, Äpfel zu essen. Er hatte ihnen verboten, miteinander zu f*****.
Bis ich das kapiert hatte, habe ich ungefähr 25 Jahre gebraucht. Es wäre wirklich einfacher, wenn man die Dinge beim Namen nennen würde. Also, wenn man sich schon hinsetzt und ein Buch schreibt.