05.07.2018, 18:27
Durfte zufällig gerade lesen, wie Serge sich wieder mal oder immer noch an der rotgrünversifften Presse abarbeitet. Der ist genauso aus der Zeit gefallen wie der alte Seehofer oder ist's doch völkische Avantgarde?
(05.07.2018, 18:27)leopold schrieb: Durfte zufällig gerade lesen, wie Serge sich wieder mal oder immer noch an der rotgrünversifften Presse abarbeitet. Der ist genauso aus der Zeit gefallen wie der alte Seehofer oder ist's doch völkische Avantgarde?
(05.07.2018, 18:27)leopold schrieb: ..........wieder mal oder immer noch an der rotgrünversifften Presse abarbeitet. ......
(05.07.2018, 14:36)Serge schrieb: Tja, die kritische deutsche Presse.
Ein Déjà Vu. Wie im Herbst 2015 und weitere viele Monate.
Damals zu 90% Einheitsberichterstattung pro Willkommenskultur und nahezu einhellige Heiligsprechung Merkels.
Dann kam die Ernüchterung. Hmh wann wusste gar nicht so recht, was man und wie man es schreiben sollte.
Und jetzt nach dem Asylpolitikstreit zwischen Seehofer und Merkel und dem "Kompromiss" endlich die Erlösung. Fast einhellige große Schönrederei und Umdeutung zugunsten Merkels und fast einhellige Verteufelung von Seehofer.
Die deutsche Presse - zu 80% eine grüne Mischpoke. Man will ja unbedingt zu den "progressiven" Kräften dazugehören. Grüne Hipster-Schreiberlinge
(05.07.2018, 18:34)Serge schrieb: Aber grünversifft, da fühlt man sich auf der sicheren Seite, dem Bauchgefühl nach. Und als edler Mensch darf man sich auch noch fühlen, weil ja die Grünen die edelsten der edelsten sind. So tun sie immer. Ein bisschen arg dumm und unvernünftig halt, aber Hauptsache edel.Diese Guten, Bunten mit der umgehängten Trillerpfeife sind m.Mn. voll auf Mielkekurs. "Aber wir lieben doch alle Menschen". Das wird´s dann hoffentlich gewesen sein.
(05.07.2018, 21:14)Serge schrieb: Seehofers Zustimmungswerte stürzen massiv ab
Ja, warum wohl. Meinungsbildung durch die weitgehend grüne Gesinnungspresse. Beispiele dafür auch hier im Forum.
So werden die Wähler manipuliert.
Zitat:Die Masken fielen, Wut und Hass der Merkelfreunde brachen sich Bahn. Ihr Traum: ein Schland ohne AfD und ohne CSU – und am besten ohne Wähler (…)
Dorothee Bär (CSU) wurde augenscheinlich nicht gewarnt, mit welchem Hass sie konfrontiert werden würde. Dem grünen Robert Habeck rutschte im Laufe der Sendung die harmlose Schwiegermutters-Liebling-Maske herunter und zum Vorschein kam eine verzerrte linke Antifa-Sturmhaube. Die CSU sei antieuropäisch (als Habeck noch in der Schule abschrieb, wurstelte Theo Waigel schon am Euro herum!), habe eine „rechte Agenda“, im „Zentrum der Perfidität“ stehen „Typen wie Dobrindt“. Und so weiter und so fort. „Nicht so!“, versuchte Bär den Wütenden zu bremsen, „mit Schaum vor dem Mund diskutiert man nicht.“
Diskutieren! Natürlich fiel auch Illner über Bär her. „Sie reden wie die AfD!“ Parteiisch war Illner immer, so schamlos nicht (…)
Also Schwesig. Inhaltlich der bekannte Schmonzes aus dem Willy-Brandt-Haus mit angrenzenden Schuppen. „Wir haben hin und her überlegt“, während des Merkel/Seehofer-Streits, „uns Gedanken gemacht“ wegen der „Bilder im Mittelmeer.“ „Wir müssen helfen.“ Dann haben die Genossen fünf Punkte ausgebrütet, die heute von Merkel abgenickt wurden – so einfach geht’s! „Es bleibt das Recht auf Asyl“, sagte sie dann noch – das war so eine dieser Aussagen, die die Grenze zum Blondinenwitz deutlich überschritt (aber das beste kommt noch, versprochen!) …
Am Ende aber schoss Manuela Schwesig den Vogel ab, als sie hinausposaunte, sie habe gerade gelesen „78% der Deutschen haben kein Vertrauen in die Asylpolitik der Regierung“. Und man sah ihr an, dass sie felsenfest davon überzeugt war, die 78% stünden gegen Seehofer. Jedenfalls schnallte sie nicht, dass ihre Partei in eben dieser Regierung sitzt.
(06.07.2018, 09:52)Serge schrieb: Und gleich noch was.
Es geht, wie ich schon mehrfach geschrieben habe, zuletzt gestern, um die selbstverständliche Inbesitznahme der Deutungshoheit in der Asyl- und Flüchtlingspolitik durch die Grünen und deren Jünger in den Medien. Einige zartrosafarbene Sozis sind auch dabei.
Ein brillanter Artikel, der zeigt, was derzeit in den deutschen Medien abläuft.
Bei Illner: Das war keine Talkshow, das war ein Tribunal!
Ja, so war es, nichts ist erfunden oder überzeichnet.
Zitat:Nur hatten die Sozialdemokraten etwas durchgesetzt, was niemand verlangt hatte, vor allem nicht Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU). Dieser hatte seit dem Beginn dieser Regierungskrise lediglich darauf beharrt, die geltende Gesetzeslage an den deutschen Außengrenzen wieder anzuwenden.Noch zwei Delikatessen:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...77391.html
Zitat:Seehofer wollte wohl mit der Veröffentlichung keine Nebenkriegsschauplätze aufmachen. Musste er doch den Eindruck haben, endlich die Achillesverse der Kanzlerin getroffen zu haben. Diese wiederum hätte sich bei einer Veröffentlichung fragen lassen müssen, warum sie den Masterplan in diesem einen Punkt überhaupt ablehnt. Auf die gestern gefundene Einigung hätten sich nämlich der Minister und seine Kanzlerin auch ohne dieses mehr als dreiwöchige Theater verständigen können.
Kristina Dunz, Hauptstadtkorrespondentin der „Rheinischen Post“, sah das anders: „Die CDU hat bemerkt, dass ihr Kurs schwer verbogen wird. Und deshalb hat sie sich noch einmal zusammengerauft und Frau Merkel unterstützt.“ Wahrscheinlich um Zollhäuschen an der Grenze zu Luxemburg zu verhindern.
( )
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...91-p2.html