Wagenknecht beerdigt Rot-Rot-Grün

[_solon_]

Dann bleibt uns einiges erspart.

Da würde ich mich nicht zu frühg freuen. Bis es ernst wird flueßt noch viel Wasser den Lech, oder wegen mir auch die Spree oder Havel der wie diese Bächse heißen, hinunter.

[TomTinte]

Frau Wagenknecht fordert eine eigenständige europäische Verteidigungspolitik.
Sie will die NATO auflösen und ein europäischen Bündnis unter Einbindung Russland bilden.

Das ist weder mit der SPD noch mit den Grünen zu machen.

Das Konzept ist zwar richtig, aber im Moment nicht umsetzbar.

Artikel ZON 

[Der Seher]

Frau Wagenknecht fordert eine eigenständige europäische Verteidigungspolitik.
Sie will die NATO auflösen und ein europäischen Bündnis unter Einbindung Russland bilden.

Das ist weder mit der SPD noch mit den Grünen zu machen.

Das Konzept ist zwar richtig, aber im Moment nicht umsetzbar.

Artikel ZON 

Was soll an dem Konzept richtig sein?

[Serge]

Frau Wagenknecht fordert eine eigenständige europäische Verteidigungspolitik.
Sie will die NATO auflösen und ein europäischen Bündnis unter Einbindung Russland bilden.

Das ist weder mit der SPD noch mit den Grünen zu machen.

Das Konzept ist zwar richtig, aber im Moment nicht umsetzbar.

Artikel ZON 

Ich interpretiere die Aussagen so:

- von den Europäern soll die Initiative für ein kollektives Sicherheitssystem, was nach Trumps Aussagen zur Nato (obsolet = veraltet, nicht mehr zu
  gebrauchen) durchaus Sinn macht und Trump seinerseits unter Druck setzen würde (denn verzichten wird wohl er auf Europa nicht können);

- Russland soll in dieses kollektive Sicherheitssystem eingebunden werden, die USA werden nicht ausgeschlossen, wenn sie dazu bereit sind.

Sie spricht sich nirgends für eine Nichtbeteiligung der USA aus.

Für mich wäre das okay, wenn sowohl Europa als auch Russland und die USA diesem kollektiven Sicherheitsbündnis angehören würden, dass sich auf das Kriegführen gegen den IS u.ä. konzentrieren soll.

[_solon_]

Frau Wagenknecht fordert eine eigenständige europäische Verteidigungspolitik.
Sie will die NATO auflösen und ein europäischen Bündnis unter Einbindung Russland bilden.

Das ist weder mit der SPD noch mit den Grünen zu machen.

Das Konzept ist zwar richtig, aber im Moment nicht umsetzbar.

Artikel ZON 

Gegen wen sollte sich denn ein europäisches Verteiduigungsbündnis unter Einbindung Rußlands wehren?

Abgesehen davon dürfte das in den nächsten 30-50 Jahren kaum realisierbar sein.

Es gibt Wichtigeres: engergiesparende Taschenlampen mit mindestens 5 Siegeln etwa?  

[TomTinte]

Was soll an dem Konzept richtig sein?

Für die Sicherheit Europas sind in europäischen Länder zuständig. Diese Länder können das ganz allein auf den Kontinent regeln. Es heißt nicht, dass man gegen die Sicherheitsinteressen der USA, Japans und China ist. Wenn Europa mit einer Sprache spricht akzeptieren die genannten Länder auch die Sicherheitsinteressen Europas. Außerdem widersprechen diese nicht zwangläufig.

Ich weis, dass es im Moment keinerlei Chance auf eine gemeinsame europäische Sicherheitsstruktur gibt. Ähm ich meine Europa und nicht die EU. Zu Europa gehört auch Russland dazu. Oft genug sprechen die Politiker aus der EU von Europa und meinen alle außer Russland.

[TomTinte]

Gegen wen sollte sich denn ein europäisches Verteiduigungsbündnis unter Einbindung Rußlands wehren?

Abgesehen davon dürfte das in den nächsten 30-50 Jahren kaum realisierbar sein.

Es gibt Wichtigeres: engergiesparende Taschenlampen mut mndestens 5 Siegeln etwa?  

Ich weis, was sie mit Ihrer Frage meinen.

Aber: Wieso muss sich zwangläufig ein Verteidigungsbündnis gegen etwas richten?
.Es reicht doch aus für die Sicherheit aller Länder in Europa zu sein.

[_solon_]

Ich weis, was sie mit Ihrer Frage meinen.

Aber: Wieso muss sich zwangläufig ein Verteidigungsbündnis gegen etwas richten?
.Es reicht doch aus für die Sicherheit aller Länder in Europa zu sein.

Ja - macht aber doch nur Sinn wenn es ein Bedrohungsszenario gibt. Sonst wäre doch der Aufwand zu hoch.

[SilverSurfer]

Ja - macht aber doch nur Sinn wenn es ein Bedrohungsszenario gibt. Sonst wäre doch der Aufwand zu hoch.

Ist der Terror durch IS in Europa keine Bedrohung? 

Eine starke Allianz der europäischen Länder hätte ebenso auch eine abschreckende Wirkung. 
Dazu muss nicht immer ein Krieg in den Startlöchern stehen.

[_solon_]

Ist der Terror durch IS in Europa keine Bedrohung? 

Eine starke Allianz der europäischen Länder hätte ebenso auch eine abschreckende Wirkung. 
Dazu muss nicht immer ein Krieg in den Startlöchern stehen.

Wenn überhaupt - dann eine Bedrohung anderer Art bzw. auf einer anderen Ebene.

Unter einem Verteidigungsbündnis wird normalweise was anderes verstanden.