21.01.2017, 21:43
(21.01.2017, 21:19)messalina schrieb: Ja, aber diesmal war es doch ein bisschen anders? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] Ich habe ja extra reingekuckt. Herr Sauer will wirklich nicht mehr.
Du darfst diesen Mist nicht ernstnehmen. Was z.B. als Zeitschrift "Freizeit" im Titel hat, ist sowieso schon mal mit mehr als 95-%-iger Sicherheit Müll. Und wendet sich vordringlich an die Zielgruppe "Frauen ab 50", was man an den Anzeigen sieht, die so ungefähr für das Selbe werben wie die Anzeigen in der Apotheken-Umschau und in der Vorabendwerbung vom ZDF. Treppenlifts und Inkontinenzwindeln. (Je jenseitiger der 50, desto genauer trifft das dann die Zielgruppe. Ideal wären an Altersschwäche gestorbene Witwen, die aber trotzdem noch regelmäßig Geld für eine Klatschzeitschrift ausgeben. Solche toten Witwen sind aber noch nicht erfunden.)
Das hat mit Journalismus nichts zu tun. Das ist viel eher, aus Agenturbildern und Vermutungen und Gerüchten gestrickten kurzen Text zu schreiben, der die Imitation von Journalismus darstellt. Es muss in dem Fall nur eine Imitation sein, denn die Leser(innen) sind nicht am Wahrheitsgehalt interessiert, sondern eher daran, ein Thema für den nächsten Kaffeeklatsch zu haben, und der "Redaktion" geht es letztlich nur darum, den Platz zwischen den Anzeigen billig zu füllen. Mehr ist da nicht.