20.11.2018, 08:56
(20.11.2018, 01:46)Klartexter schrieb:Habe ich auch gesehen, Serge. Die Antwort von Peter Altmaier ist Wasser auf die Mühlen der Gegner. Da hätte er besser den Mund gehalten. Trotzdem würde mich interessieren, wer sich denn überhaupt schon mal näher mit diesem Pakt auseinandergesetzt hat. Ich lese nirgends konkrete Kritik an einzelnen Passagen, nur die üblichen Wortblasen. Der Pakt wurde übrigens in der UN von 192 Staaten beschlossen, da sei doch die Frage mal erlaubt, welche Leute die Staaten in die UN entsenden. Denn wenn es ans ratifizieren geht, dann stellen sich plötzlich diverse Länder quer. Haben deren Delegierte in der UN denn eigenmächtig gehandelt ohne Rücksprache mit ihren Regierungen? Das erscheint mir denn doch unvorstellbar, warum aber stellt eigentlich niemand diese Frage?
Die UN ist ein noch viel größeres und unüberschaubareres Behörden- und Beamtenungetüm als die EU. Zudem herrscht dort auf der privaten Ebene meist Friede, Freude, Eierkuchen zwischen den Vertretern der verschiedenen Nationalitäten, da lassen sich viele schöne bzw. schön klingende Projekte ins Leben rufen.
Das Wichtigste ist für die meisten der dort Beschäftigten, egal ob Kommissare oder "einfache" Beamte, ihren Status zu behalten oder zu verbessern, denn sie verdienen eine Menge Geld .
Wer den Brüssel/EU-Roman "Die Hauptstadt" von Robert Menasse gelesen hat, gewinnt einen gewissen Einblick in das Leben dieser "Organe", welche sinnvollen und vor allem unsinnige Projekte dort ins Leben gerufen, verlängert oder immer wieder neuaufgelegt werden, welche Arbeitsgruppen sich immer wieder selbst Arbeit verschaffen, und wie fern dieser Beamtenapparat der Realtät, auch in ihrem eigenen Land, ist.