28.11.2017, 09:45
Auch hier nochmal:
Hört endlich auf, Schwachsinnige in Parlamente zu wählen, die unter "unternehmerischer Freiheit" die Gelegenheit verbergen, Verbraucher zu betrügen.
Es bleibt euer lokaler Haufen, der sich der Kennzeichnungspflicht entgegenstellt.
Es bleibt euer Haufen von csu-Wi*****, der sich seit gefühlt 40 Jahren der regelmäßig geforderten "Positivliste" entgegenstellt, aus der hervorgehen würde, welche Bestandteile von Lebensmitteln strafbar wären, und mit welchen Anteilen von Gift man in Babynahrung zu rechnen hat.
25% Zucker in Babykeksen......Glückwunsch, CSU! Das hat man euch zu verdanken!
Aber eine Hatz auf die Grünen ausrufen, die sich mit dem traditionellen, also linken Teil der SPD seit Jahren dafür einbringen, mal FÜRVerbraucher Gesetze zu erlassen, statt Betrügern die Gelegenheit zum Betrug zu verschaffen.
Hat keiner von euch den Schmidt in seiner Nähe wohnen? Der würde ein Glas Glyphosat auf Ex trinken müssen, wenn er in meiner Nähe wohnte......mit tödlicher Sicherheit!
Hört endlich auf, Schwachsinnige in Parlamente zu wählen, die unter "unternehmerischer Freiheit" die Gelegenheit verbergen, Verbraucher zu betrügen.
Es bleibt euer lokaler Haufen, der sich der Kennzeichnungspflicht entgegenstellt.
Es bleibt euer Haufen von csu-Wi*****, der sich seit gefühlt 40 Jahren der regelmäßig geforderten "Positivliste" entgegenstellt, aus der hervorgehen würde, welche Bestandteile von Lebensmitteln strafbar wären, und mit welchen Anteilen von Gift man in Babynahrung zu rechnen hat.
25% Zucker in Babykeksen......Glückwunsch, CSU! Das hat man euch zu verdanken!
Aber eine Hatz auf die Grünen ausrufen, die sich mit dem traditionellen, also linken Teil der SPD seit Jahren dafür einbringen, mal FÜRVerbraucher Gesetze zu erlassen, statt Betrügern die Gelegenheit zum Betrug zu verschaffen.
Hat keiner von euch den Schmidt in seiner Nähe wohnen? Der würde ein Glas Glyphosat auf Ex trinken müssen, wenn er in meiner Nähe wohnte......mit tödlicher Sicherheit!