Lügenpresse

[Serge]

Es handelt sich um Verdächtige und nicht um überführte Täter! Das ist der Punkt und nicht, wo und ob das Usus ist.
Und, mein Freund, wenn Du Dir den Schuh anziehen willst, dann musst Du sehen, ob er Dir passt!
Ich meinte Dich jedenfalls mit diesem Passus nicht.
Wenn ich über Missbrauch etc. schreibe, so bin ich auch die Instanz, die über meine Sicht der Dinge entscheidet, ebenso wie es keine objektive Entscheidung gibt.
 Es ist nicht mein Ding, mich immer noch an dieser Stelle über Vorgänge und User anderer Foren auszulassen.
Nur hat es mich schon nachdenklich gestimmt, als Du Dich zu messalinas Apologet aufschwangst, der/die doch ein rundum bekannter/ eine rundum bekannte braune Gestalt ist.
Und das hat jetzt weder mit Manie ( danke für den unterschwelligen Hinweis ) zutun noch mit Nathan!

Ich habe das durchaus berücksichtigt und geschrieben: Das Verhältnis von Verdächtigung, Tatnachweis und Verurteilung wird bei allen Gruppen von Verdächtigen in etwa dasselbe sein. Näher brauch' ich das wohl nicht zu erläutern.
Einen Schuh zieh ich mir nicht an und von anderen lass ich mir schon gar keinen anziehen.
Ich schwang mich nicht zu Messalinas Apologet auf, sondern ich sprach mich dagegen aus, User zu schnell in die braune Ecke zu schieben. Dabei ging es mir gar nicht in erster Linie um ihn. Ich habe nicht gelesen, was Messalina geschrieben hatte und was dann gelöscht wurde. Aber ich glaube ihn richtig einordnen zu können. Ich würde ihn in die rechtskonservative, aber nicht in die braune Ecke stellen. Da besteht für mich schon noch ein wahrnehmbarer Unterschied. Entschuldige, wenn ich diese Differenzierung für mich in Anspruch nehme.