27.03.2019, 12:56
(27.03.2019, 10:16)Klartexter schrieb:Seltsames Rechtsverständnis, welches ihr da an den Tag legt. Der Dachstuhl, den der Zimmermann gebaut hat, bleibt an Ort und Stelle und kann nicht von anderen Häuslebauern mitbenutzt werden. Trotzdem kann auch er unter Umständen dem Urheberrecht unterliegen wie beispielsweise das Dach des Olympiastadions in München. Deshalb kann auch München nicht einfach Änderungen vornehmen oder das Dach einfach abreißen, obwohl für die Leistung ja längst gezahlt wurde.
Anders ist es bei Büchern, Filmen und Musik. Autoren und Künstler erhalten ja keine Riesensummen für ihre Werke, in der Regel richtet sich das Einkommen nach der verkauften Stückzahl, da die Leute einen gewissen Anteil von jedem verkauften Stück bekommen. Raubkopien - und nichts anderes sind solche illegalen Uploads - bringen dem Ersteller eines Buches oder Filmes nichts, und die Musik wird dann ebenso kostenfrei gehört. Warum sollte man sich auch noch etwas kaufen, das kostenlos zu haben ist?
Ich finde es erschreckend, wie wenig Respekt man vor dem Eigentum anderer Menschen heute noch hat. Da werden Wege aufgezeigt, wie man bestimmte Sperren umgehen kann, um kostenfrei das Eigentum anderer Leute zu benutzen. Das ist nichts anderes als Diebstahl, um das Kind beim richtigen Namen zu nennen!
Der Zimmerman könnte ja für sein Werk eine dauerhafte Nutzungsgebühr verlangen, die alle Hausbewohner über Jahrzehnte hinweg jährlich an ihn und später an die Erben zu erstatten haben, völlig unabhängig davon dass dieses Bestandteill des Hauses geworden ist.
Ich rede nicht von denen, die fast nichts verdienen (von denen dann auch die wenigsten was illegal downloaden) sondern von denen, die sich weltweit eine goldene Nase verdienen, dadurch, dass eine einmalige Leistung millionenfach reproduzierbar ist und immer wieder und wieder etwas abwirft. Ich habe keine Wege aufgezeigt, wie man irgendwas umgehen kann, ich sage nur meine Meinung, dass es für Youtube nicht leistbar ist, ALLE uploads darauf zu prüfen, ob die Rechte gewahrt sind, nicht leistbar ist alle Rechte zu erwerben und dass ich gerne darauf verzichte mich über das geistige Eigentum von wem auch immer zu informieren, wenn der sich so anstellt. Dann werde ich von diesem gewiss nichts erwerben. Selbst schuld. Die Verlage schicken KOSTENLOSE Exemplare an die Zeitungsredaktionen, die Plattenfirmen CDS an die Radiostationen, damit sie die Produkte besprechen und ja schön Werbung machen für diese. Denn ohne die Herstellung von Öffentlichkeit lägen die Kunstwerke sowieso wie Blei in den Regalen. Die neue Informationsplattform ist seit dem Internet eben Youtube.
Du hast ja oft genug selbst schon auf Youttube-Beiträge verlinkt. BGE erinnere ich mich. Hoffentlich hast du überprüft, dass diese Filme durch die rechtmäßigen Urheber eingestellt wurden. Ich habe mich nämlich auf dich verlassen.