22.02.2018, 10:48
Diese Abstimmung der SPD-Basis fand ja auch vor der letzten Groko statt, also nichts Neues, und niemand hat sich daran gestört, weil das Ergebnis schon vor der Abstimmung so gut wie feststand, nämlich klar pro Groko.
Jetzt steht das Ergebnis halt noch nicht fest, und die SPD-Basis hat die Möglichkeit, die Vertreter der von ihnen gewählten Vertreter zu kontrollieren und kundzutun, ob die SPD-Führungsmannschaft ihre Wahlversprechen hält oder nicht, ob ihnen die von der SPD ausgehandelten Ergebnisse des GroKo-Vertages taugen oder nicht. Und in diesem speziellen Fall nach den Turbulenzen mit Schulz und den undurchsichtigen Ränken und Intrigen des Präsidiums um Schulz herum ist es auch eine Art Vertrauensfrage für die Basis.
Gut so. Kontrolle ist in umfänglichen und kaum transparenten Organisationen besser als blindes Vertrauen.
Jetzt steht das Ergebnis halt noch nicht fest, und die SPD-Basis hat die Möglichkeit, die Vertreter der von ihnen gewählten Vertreter zu kontrollieren und kundzutun, ob die SPD-Führungsmannschaft ihre Wahlversprechen hält oder nicht, ob ihnen die von der SPD ausgehandelten Ergebnisse des GroKo-Vertages taugen oder nicht. Und in diesem speziellen Fall nach den Turbulenzen mit Schulz und den undurchsichtigen Ränken und Intrigen des Präsidiums um Schulz herum ist es auch eine Art Vertrauensfrage für die Basis.
Gut so. Kontrolle ist in umfänglichen und kaum transparenten Organisationen besser als blindes Vertrauen.