08.12.2017, 15:46
(06.12.2017, 21:42)leopold schrieb: Dass an dem Typ was faul ist, habe ich mir schon gedacht, als ich den Bericht in der AA las. Der dachte wohl, dass er auf eine Goldgrube gestoßen ist.
Sache ist, daß sich Sixt als Vertragspartner der Vermieter nicht an den Mietvertrag gehalten hat.
Zitat:Sixt verstrickt sich in Widersprüche
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/daiml...82231.html
Sixt haftet. Wie er/sie das mit Daimler regelt, ist nicht Sache des Vermieters (Kindlein/van Rinsum).
Schweigegeld - na ja. Das sieht jetzt Sixt (und Daimler), was das wert gewesen wäre.
Üblicherweise kaufen die Hersteller die benötigten Konkurrenzfabrikate, sei es offiziell oder über Strohleute; teilweise bestehen Vereinbarungen gegenseitigen Austauschs der betreffenden Modelle.