29.11.2017, 20:08
(29.11.2017, 19:38)leopold schrieb: In diesem Kommentar der SZ werden alle wichtigen Argumente genannt:
Die Neuzulassung von Glyphosat ist richtig
Der Kommentator übersieht Wesentliches, wenn er schreibt ....
Wäre Glyphosat entgegen der wissenschaftlichen Expertise verboten worden, hätten diese anderen Substanzen das gewaltige Loch stopfen müssen, das der Symbolstoff plötzlich hinterlassen und das die Landwirte existenziell bedroht hätte. Es wären Mixturen nötig geworden, deren Effekte erst recht keiner kennt. Und dann? Insgesamt wäre alles beim Alten geblieben. Bloß noch giftiger.
[Bild: https://www.bvl.bund.de/SiteGlobals/Styl...ormal&v=19 ]ist zuständig für die Zulassung von Pflanzenschutzmitteln. Das Verfahren ist genau geregelt,
die vom Kommentator befürchteten Mixturen wären einer vorherigen Prüfung zu unterziehen, diese ist genau formuliert!
Studien zur Wirksamkeit müssen unter Einhaltung der Grundsätze der Guten Experimentellen Praxis (GEP) von amtlichen oder amtlich anerkannten Versuchseinrichtungen durchgeführt werden.
Soweit vorhanden sind die Testrichtlinien der European and Mediterranean Plant Protection Organisation (EPPO) zu verwenden.