11.11.2017, 11:16
Zitat:http://www.sueddeutsche.de/bayern/csu-wa...-1.3744075
- Der Münchner Merkur berichtete, dass die CSU-Ehrenvorsitzenden Theo Waigel und Edmund Stoiber den Wechsel an der Parteispitze wollten und an Horst Seehofer zweifelten.
- Gegenüber der SZ dementierten beide dies.
Habe den Artikel im Münchner Merkur (gestern?) gelesen und wunderte mich. So blöd sind Waigel und Stoiber nicht. Es sieht so aus und das seit längerem, daß der MM zu den Söder-Gläubigen gehört.
Ist ja schon eine infame Sache, zu behaupten, Insider, die natürlich nicht genannt werden, hätten Zugang zu Stoibers und Waigels Denke. Wie war das mit den 'Schmutzeleien'?
Zitat:Da müsste er, so raunt ein Söder-Gegner, schon brutal auf Konfrontationskurs gehen und etwa sagen, was mit „charakterlichen Schwächen“ und „Schmutzeleien“ genau gemeint gewesen sei. Das aber sei schwer vorstellbar....
http://www.augsburger-allgemeine.de/baye...14291.html