06.09.2017, 18:26
(06.09.2017, 12:33)Martin schrieb: Die Frage nach Gauland und Höcke kam völlig aus dem Kontext gerissen, als Weidel Scheuer in der Sache fragte, ob er mit seinem Vorstoß beim Thema Familiennachzug geltendes Recht brechen wolle. Daraufhin kam die Gauland-Aussage von Scheuer. Ich weiß nicht ob es überzeugend wirkt, wenn man jede Meldung in der Sache von Weidel mit einer Gegenfrage bezüglich ihrem Verhältnis zu Gauland & Co. kontert.
Die ideologische Deformierung politischer Gegner oder Andersdenkender durch unsere politische Elite ist inzwischen Gang und Gäbe und wird nicht zuletzt durch die Medien auch einseitig in Szene gesetzt. Dabei sind gerade die moralischen Oberpostel oft diejenigen, die am meisten Gift in die Gesellschaft streuen.
Martin
Internationale Schwertschluckerin, die Dame, auf die richtigen Schuhe gestellt....und vor 4500 Jahren hätte sie Pharaöse werden können.
Die Kenntnis von der Existenz der MAK-Belastungstabelle strebt automatisch jedem zu, der sich auf die Suche nach den Ursachen für die mitunter katastrophale Qualität der in Büros getroffenen Entscheidungen gemacht hat. Könnte ein Grund sein, sich politisch zu betätigen.
Mit jedem Ausdruck am Tischdrucker und jedem Kopiervorgang nimmt die synaptische Kapazität der im Raum befindlichen Menschen um 0,5% ab.
Es mag einiges richtig sein, was sie sagt, aber man begegnet ihr eben in dem Ton, den Weidels Gesinnungsgenossen vorlegen.
Auf Wahlkampfveranstaltungen in Dunkeldeutschland und hier auch bis zum Politikermordversuch. Unfreundlich bis feindselig, anmaßend und niederträchtig ist die Hauptkompetenz der Partei, für die Weidel ihren süßen A. hinhält.
Sie hat sich unredlichen Umgang also redlich verdient, solange sie Höcke und Gauland zu ihren Parteifreunden zählt!