04.09.2017, 10:15
Julia Klöckners Homepage wird angeblich rechtzeitig vor der Wahl gehackt. Oder versucht zu hacken. Oder so was ähnliches, denn "hacken" kann man das leider nicht nennen. Phishing wäre vielleicht ein treffender Begriff, wenn das nicht alles immer noch Neuland für die CDU wäre und man dort die letzten 15 Jahre nicht komplett verpennt hätte.
Ja.
Wieso sollte die Homepage auch nicht mehr "stabil laufen"? Nur, weil haufenweise irgendwelche Mails von irgendwem reinkommen, hat sie keinen Grund dazu. Sie wird erst "instabil", wenn man auf die Phishing-Mails antwortet und ein gültiges Administrator-Passwort in die Antwort reinschreibt.
Wollte uns die CDU das mitteilen? Ich würde es ja gerne hoffen. Dann könnte man das mit viel gutem Willen noch als versuchten Beitrag zur Sicherheit im Internet verbuchen.
Aber es geht natürlich in Wirklichkeit nur um billige Hetze gegen Russland. Obwohl "zunächst unklar" war, wer dahintersteckt. Aber das können natürlich nur Putins Russen gewesen sein.
Wer wählt so was? Also, ich meine, wer traut so jemandem zu, irgendwelche Probleme eines ganzen Landes während der nächsten vier Jahre lösen zu können? Wenn die rausposaunen "es waren die Russen", bevor überhaupt irgendwas klar ist, dann habe ich schwerwiegende Bedenken hinsichtlich ihrer allgemeinen Problemlösekompetenz. Dann hapert es nämlich schon an der Analyse der Ursachen des Problems. Und die Analyse des Problems kommt aus logischen Gründen immer vor der Lösung.
Zitat:Wie ein Sprecher des CDU-Landesverbands der Deutschen Presse-Agentur am Abend sagte, gingen seit dem Mittag rund 3000 E-Mails ein, mit denen Unbekannte Zugriff auf die Administratorenrechte erhalten wollten. „Noch läuft die Homepage stabil.“ Er gehe davon aus, dass die Mails von einem russischen Server aus verschickt wurden. Wer hinter dem Angriff stand, war zunächst unklar.
Quelle: Welt
Ja.
Wieso sollte die Homepage auch nicht mehr "stabil laufen"? Nur, weil haufenweise irgendwelche Mails von irgendwem reinkommen, hat sie keinen Grund dazu. Sie wird erst "instabil", wenn man auf die Phishing-Mails antwortet und ein gültiges Administrator-Passwort in die Antwort reinschreibt. Wollte uns die CDU das mitteilen? Ich würde es ja gerne hoffen. Dann könnte man das mit viel gutem Willen noch als versuchten Beitrag zur Sicherheit im Internet verbuchen.
Aber es geht natürlich in Wirklichkeit nur um billige Hetze gegen Russland. Obwohl "zunächst unklar" war, wer dahintersteckt. Aber das können natürlich nur Putins Russen gewesen sein.
Wer wählt so was? Also, ich meine, wer traut so jemandem zu, irgendwelche Probleme eines ganzen Landes während der nächsten vier Jahre lösen zu können? Wenn die rausposaunen "es waren die Russen", bevor überhaupt irgendwas klar ist, dann habe ich schwerwiegende Bedenken hinsichtlich ihrer allgemeinen Problemlösekompetenz. Dann hapert es nämlich schon an der Analyse der Ursachen des Problems. Und die Analyse des Problems kommt aus logischen Gründen immer vor der Lösung.