21.03.2017, 19:03
(21.03.2017, 18:46)_solon_ schrieb: Vielleicht sollte man mal in diesem Zusammenhang mal folgendes beachten, bzw. versuchen zu verifizieren:
Ausgehend von einer Reduzierung des Militäretats ....
Ist damit automatisch eine Reduzierung der Feuerkraft, der Verteidigungskraft, der Angriffsmöglichkeiten verbunden? Ich meine nein.
Natürlich wird man in Russland darauf achten, dass das nicht passiert. (Bei uns kauft man derweil der BW lieber Spielzeuggewehre aus Plastik und Fernsehstudios für 100 Millionen Euro.) Und beispielsweise wird auch der Sold der russischen Soldaten geringer sein als der der Amerikaner, die Verpflegung der Mannschaften kann in Russland billiger eingekauft werden etc. Das ist ja alles in US-Dollars (worin auch sonst, und wer genau hat jetzt nochmal ein übergriffiges Expansionsstreben?) umgerechnet.
Das erklärt aber trotzdem keinen acht- oder zehnfach höheren Verteidigungsetat der USA. Es erklärt auch nicht, warum die USA die Notwendigkeit sehen, ihren Wahnsinnsetat noch stark zu erhöhen, während gleichzeitig Russland die Ausgaben zurückfährt. Und es erklärt vor allem nicht, warum Russland ständig als Aggressor dargestellt wird.