13.02.2017, 20:57
(13.02.2017, 19:31)leopold schrieb: Hier wird Ihnen geholfen:
Kronzeuge
Wenn Sanders jetzt ein Abtrünniger aus Trumps Mannschaft oder wenigstens meinungsmäßig aus der Ecke von Trump wäre, hätten Sie recht. Aber ein "Kronzeuge" im übertragenen Sprachgebrauch ist nicht einfach eine Autorität oder ein Experte, das reicht nicht. Er muss in die Sache, über die er sich äußert, sicher oder vermutlich involviert, verwickelt sein oder gewesen sein. Ein Terrorismusexperte kann also kein Kronzeuge für terroristische Anschläge sein. Ein Herr Baader schon.
Das Beispiel Nr.2, das in wiktionary genannt, bestätigt das auch.
Ein anderes aktuelles Beispiel für den richtigen Gebrauch (im übertragenen) Sinne:
Zitat:Dass Herr Seehofer von einer Herrschaft des Unrechts spricht, ist abwegig. Und es ist nicht nur abwegig, sondern auch hochschädlich. Auf jeder Pegida-Kundgebung in den nächsten Monaten können die Rednerinnen und Redner jetzt einen Kronzeugen nennen – den Ministerpräsident des Freistaates Bayern.
Aber so, wie Sie es gebrauchen, ist es kein korrekter Gebrauch und er wird auch nicht vom Duden gestützt.
Capito?