Erika Steinbach verlässt die CDU

[FCAler]

Wenigstens den mathematischen Herausforderungen des Stehfußballs zeigen Sie sich gewachsen.

War kein Stehfußball, aber der FCA konnte das Tempo nicht bis zu Ende gehen und hat 2 vermeidbare Tore geschnappt, so ist eben das Fußball-Leben.

Dann mal Butter bei die Fische!

Erklären Sie doch mal jetzt und hier das, wovor sich Seehofer, messalina, Steinbach und die Union außer Frau Merkel bisher gedrückt haben:

Welches alternative Vorgehen wäre von "euch" denn vorgeschlagen worden, als sich infolge der ersten Unruhen am Bahnhof in Ungarn die Leute einfach zu Fuß in Richtung der Deutschen Grenze aufgemacht haben?

Frau Merkel hat zur Vermeidung einer humanitären Katastrophe (damit sind nicht mal Sie gemeint) die Öffnung der Grenze publik gemacht.

1. Ich habe mich dagegen gewehrt, dass Sie mich in die Ansicht-Schiene von messalina gesteckt haben.
2. Falls Sie meine Beiträge ernsthaft gelesen und im Kopf behalten hätten können (was ich bezweifle) dann wüssten Sie, dass ich die Maßnahme von Merkel immer verteidigt habe, die Ungar-Flüchtlinge rein zu lassen. Aber dann begannen die Fehler, dass man Leute einfach ohne Pässe irgendwohin ziehen ließ, wo sie wollten. Wer keinen Paß vorweisen konnte, weil er bewusst weggeschmissen wurde, hätte entweder zurück geschickt werden müssen nach Österreich, oder in einem Lager fest gehalten werden müssen, bis die Identität einwandfrei geklärt worden wäre. Dieses einfach ungeprüft weiter ziehen lassen, hat doch nur weitere Flüchtlinge dazu animiert, ohne Pässe nach Deutschland zu kommen!

Was also hätten Sie getan, wenn nicht auf Leute schießen zu lassen, die sich von Worten nicht abweisen lassen?
Da bin ich gespannt.......

Diese Frage habe ich des öfteren auch den Flüchtlings-Gegner genauso gestellt und dass so eine Obergrenze sich nicht durchsetzen läßt. Heute sehe ich das etwas anders und ich will nicht von einer bestimmten Zahl sprechen, sondern wie oben schon geschrieben, ohne richtige Papiere/Pässe, niemanden mehr hereinzulassen. Es nützt nicht groß jetzt noch über begangene Fehler zu diskutieren, die Leute sind da und müssen jetzt schnellstens überprüft werden. Und die, die den Status nicht erfüllen, ausgewiesen werden! Das was Seehofer jetzt fordert mit dieser Obergrenze, betrifft das jetzt und welche Lehren, man daraus gezogen hat. Wenn Sie das nicht verstehen, ist das allein Ihr Bier.

Ihre völkischen Ambitionen hätten Sie gegenüber jenen mal zur Sprache bringen sollen, die gegen Schulen und Kindergärten in ihrer Nähe geklagt haben. Deutschland ist kinderfeindlich. Das ist eine Folge der Unionspolitik.

Da verwechseln Sie wohl etwas mit den Städtern, auf dem land sah das noch etwas anders aus, wir waren z.B. 5 Kinder und das gabe s auf dem Land häufiger und dazu hat man keinen Kindergarten gebraucht, da zog die Mutter noch die Kinder auf, bzw. die größeren Schwestern, da war noch ein Familiensinn vorhanden.

Gehen Sie doch bitte nicht blind durch die Welt, die Kinderfeindlichkeit kam mit der Emanzipation der Frauen, weil sich alle verwirklichen wollten und der Beruf Vorrang hatte, Urlaub machen usw. wovon unsere Eltern nicht mal geträumt haben!

https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenbewegung 

Längst hätte man "Freier" kriminalisieren müssen, Prostitution verbieten müssen, und Haushalte mit mehr als 3 Kindern von Einkommens- und Lohnsteuern freistellen müssen.
Aber da war die "Schzwarze Null" vor, und die Kriminalisierung ihrer Wähler wollte die Union nicht zulassen. Schließlich darf "Schackseln" kein Berufsbild werden.

Und da waren immer die Schwarzen schuld, weil ja die Roten nie die Regierung gestellt haben. Erzählen Sie Ihren Schmarrn Denen, die auf Ihre Sprücheklopfereien reinfallen, bei mir beißen Sie da auf Granit.

Bei der Demographie scheint Sie die Mathematik verlassen zu haben.  Selbst wenn jede Frau 2 Kinder bekäme, würde die Bevölkerung stagnieren. Dann hättet ihr euch dem Dogma "Wachstum" nicht so kritiklos unterwerfen dürfen. "Mehr" geht nur ab 3 Kindern aufwärts pro Ehepaar.

1. Was wäre sooo schlimm, wenn die Einwohnerzahl von Deutschland stagnieren würde?
2. Was wäre so schlimm, wenn die Regierung sich des Themas ernsthaft annehmen würde und durch mehr Kindergeld das Kinderkriegen fördern würde. Für was gibt es eine Opposition die sich lautstark dafür einsetzen könnte?

Aber die Deutschen Frauen nehmen doch in der Regel das Angebot gar nicht an, das nehmen doch meist nur Ausländer an, die da scheinbar besser mitdenken und trotz Arbeitslosigkeit, Kinder in die Welt setzen und teilweise vom Kindergeld leben.

Ich weiß, da schreiben Sie wieder ich wäre rassistisch veranlagt, NEIN, so sieht es in Deutschland aus, also sollen sich die Deutschen Familien selbst an die Nase fassen und würden sich vielleicht umstellen, wenn sie wegen Kinderlosigkeit später Abstriche in der Rente hinnehmen müssten. Vielleicht würde dann die Emanzipation der Frauen wieder auf ein normales Maß zurück gefahren werden. Aber wahrscheinlich ist es das Gleiche, wenn ich das jetzt gegen eine Wand sagen würde, was ich Ihnen, bzw. Gleichgesinnten jetzt sage/schreibe.
Ende!