Das braune Netzwerk

[bbuchsky]

Mein Plädoyer euer Ehren. 

Klasse das man sich einig ist, das manni eigentlich ein lieber Kerl ist und seine persönlichen Ängste im zugestanden werden. 

Wenn also islamische Kräfte wild entschlossen ihrem Vorhaben nachgehen, sollte ebenso uns zugestanden werden, mit Entschlossenheit darauf zu antworten und die notwendigen Schritte dagegen im Rahmen unserer Demokratie anzuwenden. 
Allerdings wird das leider, und da muss ich manni Recht geben, viel zu lasch angegangen, wie an vielen Beispielen zu sehen ist. 
Wir sind uns hoffentlich einig, das ich damit keine baumelnden Bartträger an den Laternen oder Hochöfen meine...
Die Shoa, bbuchsky wird niemals in Vergessenheit geraten und wird immer als mahnendes Beispiel 
In den Köpfen bleiben. Zumindest in den Köpfen der vernünftigen Menschen.
Allerdings trifft mich dabei keine persönlich Schuld vor der ich zu Kreuze kriechen müsste und mich zu rechtfertigen habe. 
Die Chance, das ein paar Hardcore Fans der rechten Szene für so einen Umschwung in Deutschland sorgen könnten und KZ gebaut werden sehe ich überhaupt nicht als erwähnenswert an. Dafür ist die Zahl der vernünftigen Menschen weit in der Überzahl. 
Da werden auch ein paar Dörfer mit FCalern nichts dran ändern....

Ich unterscheide schon nochmal zwischen AfD und den Hogesa/Pegida Anhängern.  
Dort kann ich mir beim besten Willen den manni zwischen Glatzköpfen nicht vorstellen. 
Allerdings gestehe ich manni zu, das einige der Sachthemen der AFD ihn ansprechen und er sich davon vertreten fühlt. Daher muss er für sich selber abwägen, ob die anderen Themen für ihn tolerierbar sind. 
Für mich sind sie eben nicht tolerierbar und deswegen auch nicht wählbar. 


Angst ist nicht immer ein schlechter Ratgeber, sondern schärft die Sinne und macht aufmerksam für mögliche  Gefahren. 
Fazit:
Manni ist kein Nazi oder Faschist und Deutschland nicht auf dem Weg in ein 3. Reich. 

Manni ist deshalb freizusprechen und umgehend aus der Untersuchungshaft zu entlassen. 
Ihm wird eine eigene Meinung zugesprochen, die nicht automatisch übernommen werden muss. 
Die Kosten trägt der Staat. 

Geschätzter Kollege!
Die  "Ehren" weise ich vehement von mir, ich kann, will und werde hier sicher nicht die Position des Richters übernehmen.

Der Einwand, die Shoa würde im Zweifel von den "Vernünftigen" verhindert, setzt voraus, dass sich die "Vernünftigen" durchsetzen können. Wie Klartexter und Athineos ausführten, ist das schonmal gescheitert.
Auch die Hintergründe haben beide skizziert, erschwerend kommt hinzu, dass sich diese handverlesenen "Vernünftigen" vernünftiger Mittel bedienen, was von Hysterikern und Dummbatzen nicht zwangsläufig honoriert wird.
Ich könnte in Düsseldorf jene Straßenzüge benennen, auf denen vor der Machtübernahme der Nazis die "Vernünftigen" zusammengeschlagen und getötet wurden. Straßenschlachten zwischen "Gutmenschen" und Berufshassern haben einen absehbaren Ausgang, dieser Eindruck entsteht auch, wenn ich den "Wir sind alle keine Nazis"-Umzügen im Osten der Republik zusehe.

Stichwort "Grenzlager". Was anderes ist dieses "Konzept" als der erste Schritt in Richtung "KZ"?

Angst und Vorsicht sollten nicht verwechselt werden.

Ob Du dir den Manni zwischen Nazis vorstellen kannst oder nicht, er behauptet, dort zu stehen und die Nazis um ihn herum nicht wahrnehmen zu wollen. Daraus seine Harmlosigkeit abzuleiten, ist fahrlässig.

Die Haftgründe bleiben bestehen, solange sich ein "Herr" Höcke als "AfD-Führer" bei den Hogesa-Legida-Pegida -Umzügen mit Volksverhetzung und Rassenhass hervortut.
Man kann die "AfD" eben nicht wählen, ohne die Rassisten Höcke, Gauland, Storch und Petry zu wählen.