Das braune Netzwerk

[Athineos]

Grundsätzlich stehe ich in meiner Mitte und unter meinen persönlich Werten die ich für mich vertrete. 
Somit betrachte ich solche Auseinandersetzungen eher neutral und sehe im Moment die Auseinandersetzung eher als "Kampf ",  als ein Austausch von unterschiedlichen Meinungen. 

Ihre beiden Sichtweisen unterscheiden sich nicht wirklich, denn Sie haben Angst vor einer neuen Ära der Nazis und manni vor dem Untergang des Abendlandes. Dazwischen scheint es Nichts zu geben...


Wenn ich den Höcke reden höre denke ich, das er gut ins dritte Reich gepasst hätte. Aalglatt und rhetorisch geschult um bestimmten Personengruppen anzusprechen. Allerdings ist Höcke nicht die AfD und repräsentiert nicht die Mehrheit der Bundesrepublik. Gauland sowie diese Storch sind vom selben Schlag, allerdings etwas dummdreister als der Höcke. 
Deswegen gestehe ich der AfD trotzdem zu, das es dort auch vernünftige Menschen gibt, die einfach versuchen etwas zu ändern und natürlich die vielen Protestwähler. Ob Sie diese Menschen deshalb für dumm oder rechtsradikal halten ist ihre persönlich Meinung, die man allerdings nicht teilen muss.
In diesem Bezug finde ich übrigens das Urteil die NPD nicht zu verbieten eigentlich gut, denn erstens muss ein starker Staat solche Randgruppen aushalten können und zweitens wird es keine Wanderung zur AfD geben, die dann noch mehr Zulauf von der falschen Seite bekommen würde. 

Nein, ich möchte weder in einem neuen 4. Reich meine Kinder aufwachsen sehen, noch mit einem Schleier vorm Gesicht. 
Die Balance dafür hinzubekommen ist ein Kraftakt den die Regierung aus vielen Faktoren wie ein Puzzle zu einem Bild hinbekommen muss und dabei natürlich die Interessen der eigenen Bevölkerung vorrangig sehen sollte. 
Es nützt nichts, wenn wir allen helfen und dabei selber an Stärke verlieren und danach niemand mehr da ist, der uns helfen wird...


Zum Satz mit den Äußerungen den Sie nicht verstanden haben. 
In den letzten Auseinandersetzungen fallen immer öfter Beleidigungen und Stigmatisierungen gegenüber manni und dabei im Gegenzug von ihm oder Anderen, die nicht eure Meinungen teilen, nicht. 
Wenn das Gegenteil von Nazi der Gutmensch ist, was ja mittlerweile auch als Beleidigung oder negativ besetzt ist, erkennt man doch sehr viele Gemeinsamkeiten. 

http://de.wikimannia.org/Gutmensch 

"Der Gutmensch fühlt sich aufgrund eingebildeter höherer moralischer Einsichten und Lebensweise über andere Menschen  erhaben. Gutmenschen halten sich für die einzig anständigen Menschen und sind sehr leicht dabei, andere Menschen, die nicht ganz ihrem moralischen und politischen Ideal entsprechen, als unmenschlich  zu diffamieren. Gutmenschen sind Moralisierer , peinlich genau in jeder Äußerung und Träger der Political correctness . Ihr Maß an moralischer Gutheit und politischer Korrektheit erwarten sie auch von anderen. Charakteristisch für Gutmenschen ist die Betroffenheits­miene  und die Nazikeule . Gutmenschen sind ängstlich bedacht, auf "der richtigen Seite" zu stehen. Sie wollen das "gute Gewissen" der Nation sein. Besonders in Deutschland fühlen sie sich berufen, an die "Kollektiv­schuld der Deutschen" aus der Hitler-Zeit zu erinnern. Mit ihrer vorwurfsvoll moralischen Argumentation übergehen sie sachliche Einwände und legen ihr Haupt­augenmerk auf eine naive Einteilung der Welt in Gut und Böse. In dieser dualistischen Weltsicht sehen sie überall Opfer , denen geholfen werden muss, und Bösewichte, die bekämpft werden müssen."


Oder: 

"
Ein Gutmensch ist jemand, der sich eine ideale Welt erträumt in der er sich einredet zu leben oder leben zu können. Gutmenschen verhalten sich dabei schizophren, indem sie jeden, der nicht ihre Ansichten teilt zum Bösen in Menschen­gestalt erklären. Gutmenschen verhalten sich dabei wie die Gefolgsleute von Führern wie Hitler oder Stalin, nur daß sie nicht einer einzigen Person hinterherlaufen, sondern einer fixen Idee, die sie selbst im Angesicht von eindeutigen Beweisen und Argumenten nicht willens sind aufzugeben. Gutmenschen sind dabei auch durchaus pathologisch und folgen alle den Idealen ihrer fixen Idee, welche sie als ihre eigene Meinung ausgeben. Wenn Gutmenschen die Möglichkeit erhalten, sind sie gegenüber ihren Gegnern weitaus totalitärer als das, was sie vorgeben zu bekämpfen."



Finden Sie sich darin wieder? 

Ich habe Ihnen oben eingeräumt, auf der Seite stehen zu können, die Sie bevorzugen.
Durch den Gebrauch des negativ konnotierten Begriffes " Gutmensch ", der zum beliebten, abwertenden Schlagwort aller Rechtsextremer, adressiert an deren Gegner, wurde, zeigt doch, wohin Sie tendieren.  
Aber tun Sie mir einen Gefallen und behaupten, bitte, nie wieder, meine und die Sichtweise M.B.s  seien unterschiedslos! Dann bin ich nämlich wirklich sauer, und zwar auf Sie. Für mich wäre ein erneuter Triumph der extremen Rechten der tatsächliche Untergang des Abendlandes. Moralisch auf jeden Fall, physisch wahrscheinlich auch ... 
Eine Balance suchen Sie? Die werden Sie bei den Typen, denen M.B. nachrennt, nicht finden, sondern nur primitivsten Nationalismus, Rassismus und Fremdenhass.
Und das Spektrum dieser Herrschaften reicht von billigster, aber auch subtiler Hetze bis zur rohen Gewalt gegen Mitmenschen. Und solche Leute tolerieren Sie?
Fällt Ihnen eigentlich noch auf, von wem Sie hier Beifall bekommen?
Für mich wäre ein Beifall von dieser Seite ein Alarmzeichen ....