17.01.2017, 20:45
(17.01.2017, 19:40)FCAler schrieb: Ein wunderbarer Link, um so manchem User den Spiegel vorzuhalten.
Mir fällt es nicht besonders leicht, einen Beitrag von diesem User zu zitieren. Ich hätte natürlich auch nur den Link erneut einstellen können, wäre sogar einfacher gewesen. Aber hin und wieder muss ein Seitenhieb auf diesen Herrn, den ich ansonsten nicht mal ignoriere, erlaubt sein. Der ständig glaubt, ob hier, oder woanders, mir ans Bein pinkeln zu müssen, dann pinkle ich halt auch mal zurück!
Aber ich identifiziere mich voll und ganz mit dem Inhalt dieser beiden Zitate, (Ein Drittes habe ich unten noch dazu gesetzt) die dieser Herr ja wohl sehr bedacht, für jemanden eingesetzt hat, deshalb hab ich es so belassen. Um aber auf ein vernünftiges und nicht zu aufdringliches Schriftbild hinzuwirken, habe ich die Schrift verkleinert. (Vorsicht, ich habe eine Zitatverfälschung betrieben!)
Ich habe ja in letzter Zeit das Wort "Gutmensch" sehr häufig gebraucht, weil es angebracht war und stehe auch voll dazu. So wie es unten beschrieben gemeint ist, habe ich auch den richtigen Personen, dieses "liebevolle Wort" bewusst verliehen und werde es auch weiter einsetzen, wenn jemand glaubt, sich über Andere stellen zu können/müssen.
Auch der ist nicht schlecht.
Was ich daran jetzt aber nicht ganz verstehen kann und will, ist dieser Satz, den ich eigentlich hier niemanden unterschieben will, was der in diesem Text zu suchen hat?
Höchstens man heißt: Höcke, Gauland, Storch usw. und sofort. Ja, da könnte der Satz vielleicht dann zutreffen.
Und zum Abschluss einfach noch den aufklärenden Link aus Wikipedia dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch
Der Vergleich soll deutlich machen, das ein Gutmensch genauso linientreu und ohne Rücksicht auf Verluste für seine "Sache/ Ideologie" kämpft, wie diese genannten Personen für ihren Führer.