15.01.2017, 23:55
(15.01.2017, 23:44)SilverSurfer schrieb: Ähem...
http://faktenzoom.de/
"Die AfD-Bundesvorsitzende Frauke Petry hat Faktenzoom vor Kölner Gerichten wegen der Auswertungen ihrer Aussagen angegriffen. Das Oberlandesgericht (OLG) Köln hat in einem einstweiligen Verfügungsverfahren unsere Bewertungen und Analysen weitestgehend bestätigt, ist jedoch bei zwei Aussagen von Frau Petry zu der Ansicht gelangt, wir hätten deren Inhalt nicht zutreffend gewürdigt. Wir haben dem Gericht dargelegt, warum wir das anders sehen, respektieren aber natürlich die Entscheidung des Gerichts.
Wir werden das Urteil des OLG analysieren und unsere Auswertung entsprechend anpassen. Dabei werden wir auch berücksichtigen, dass sich die Gesamtbewertung der Aussagen von Frauke Petry durch das Urteil ändern wird. Außerdem werden wir berücksichtigen, dass es sich bei dem Urteil des OLG um eine Entscheidung in einem einstweiligen Verfügungsverfahren handelt, die insoweit vorläufig ist und in einem späteren Hauptsacheverfahren überprüft werden kann. Um alle Grafiken und Texte mit der notwendigen Gründlichkeit anpassen zu können, nehmen wir die Website für einige Zeit vom Netz. Dafür bitten wir um Verständnis.
Geschenkt. Es ging nur um 2 strittige Aussagen von Petry. Und der Fall ist noch nicht abgeschlossen.
Zitat:Gegenüber MEEDIA legt Schulleiter Ulric Papendick nach, indem er präzisiert: „Das Gericht hat lediglich zwei Aussagen von Frauke Petry einkassiert. Noch warten wir auf die umfassende Begründung des Gerichts. Nach dem Tenor, so wie er uns allerdings jetzt vorliegt und unserem derzeitigen Stand der Analyse würden sich zwar die Prozentzahlen verändern, aber die AfD-Chefin bliebe Spitzenreiterin in unserem Ranking.“http://meedia.de/2016/12/19/frauke-petry...uegen-ein/