13.01.2017, 16:27
(13.01.2017, 14:55)Martin schrieb: Nein, er ist Vorsitzender der Polizeigewerkschaft. Sehr witzig, als ob Gewerkschafter, Betriebs- und/oder Personalräte tatsächlichen Einfluß auf die Personalausstattung der Länder und des Bundes hätten. Sie kennen schon die einschlägigen Rechtsvorschriften? Ein Betriebsrat muss bei Personalfragen "gehört" werden. Da steht nichts von Mitsprache.
Martin
Nun, dafür ist er ja in die Laberkreise vorgestoßen, um "gehört" zu werden.
Nochmal: Hat er denn auch in den Laberkreisen "Zeter und Mordio" geschrien, als seine Polizei zugrunde gespart wurde? Hat er sich da bis zur Selbstentzündung eingebracht? Mir ist immer noch völlig unerklärlich, wie man es heutzutage zu 16 verschiedenen EDV-Systemen in Bund und Ländern bringen kann - das grenzt doch an vorsätzliche Behinderung der Justiz und der Ermittlungsbehörden und der Verwaltung.
Sehen sie, mir ist es völlig gleichgültig, ob in seinen Rechtsvorschriften steht, er müsse seine Gewerkschaftsarbeit in Talkshows ableisten, oder ob er über Mißstände im eigenen Haus im entscheidenden Moment Stillschweigen bewahrt.
Bei der Polizeiarbeit und der Justizeffizienz interessieren mich die Ergebnisse.
Die sind wohl kaum von Ausländern oder Flüchtlingen abhängig, sondern von den Vorgesetzten der Polizeien und Gerichte. Es hat deshalb keinen Sinn, verschärfte Gesetze zu verlangen, solange man sich außerstande zeigt, die vorhandenen Gesetze zur Anwendung zu bringen.
Ich war schon immer Anarchist, brauche mir also keine Vorhaltungen hinsichtlich der bananenrepublikanischen Zustände hierzulande machen zu lassen. Ihr habt diese Versagerriege in die jetzigen Positionen gehievt.