03.12.2023, 18:34
harvest schrieb:Abgesehen davon gibt es komischerweise Leute, die der Meinung sind, dass dieser Krieg möglichst schnell beendet werden sollte, auch mit Gebietsverlusten für die Ukraine (entsprechend der jetzigen Lage). Das Gemetzel der Stellungskriege und der missglückten Offensive sei genug. Vor allem die Zivilbevölkerung leidet darunter.
Oder solche bzw. die Gleichen, die meinen, man sollte nicht völlig mit Russland brechen, selbst wenn der Präsident Putin heißt. Man weiß ja nicht, was bzw. wer danach kommt.
Oder solche, die nicht der festen Meinung sind, dass die Schwarzmalerei "Ukraine gut - Russland böse" zutreffend ist, und die Selenski mittlerweile sehr kritisch sehen und auch die zukünftige und völlig überzogene rasche Aufnehme der Ukraine nicht gutheißen.
Und dann auch noch solche, die nicht wie der Mainstream aller Aufrechten und Gerechten die Meinung vertreten, dass Russland allein schuldig sei an der Entwicklung bis hin zum Ausbruch des Krieges sei.
Hättest Du so etwas auch nach Hitlers Überfall auf Polen geschrieben? Nichts anderes hat Putin bei der Ukraine gemacht. Das dumme Gerede von der Bedrohung durch die NATO ähnelt Hitlers Aussage, das seit 5 Uhr 45 zurückgeschossen werde. Nur zur Erinnerung: Russland grenzt an Alaska, Alaska gehört zu den USA. Im Zeitalter von Raketen spielt es keine große Rolle mehr, wie weit Moskau von Alaska entfernt ist. Abgesehen davon ist die NATO ein Verteidigungsbündnis, welches die Veränderungen in 1989/90 überlebt hat. Der untergegangene Warschauer Pakt war übrigens auch direkt an der Grenze der NATO-Staaten, ohne dass die NATO die Sowjetunion je angegriffen hätte.