11.09.2023, 13:17
(11.09.2023, 12:36)Klartexter schrieb: Der Diskussionsbeitrag im AZ-Forum bringt es ziemlich auf den Punkt!
Diesen Beitrag finde ich polemisch und dumm. Gründe:
"Irgendwer muss ja anfangen"
Was bringt es für das Klima, wenn Milliarden an Privatvermögen in Deutschland vernichtet wird, um das CO2-Äquivalent des Tagesverbrauchs von China zu kompensieren? Wohlgemerkt, im Idealfall. Heute lese ich, dass China pro Woche (!) zwei neue Kohlekraftwerke in Betrieb nimmt . Das ist doch grünes Hirngewichse, was die Grünen hier in Deutschland veranstalten. Genauso sieht es aus in Indien, Russland, Südamerika usw. usf. Das ist alles über das Knie gebrochen, ohne Augenmaß, ohne Wirkung und ohne Verstand.
"Alle sollen an einem Strang ziehen"
Natürlich, und zwar am grünen Strang. Was erwartet der Schreiber? Soll sich jeder jetzt eine Wärmepumpe und einen Tesla kaufen? Was ist mit den innerstädtischen Bauten, wo aus Platz- und Kapazitätsgründen werden PV noch WP nennenswerte Kapazitäten liefern? Was bringt es für das Weltklima, wenn jeder Immo-Besitzer seine Objekte komplett KFW-sanieren und auf WP umstellen würde? Richtig, das Netz würde zusammenbrechen.
"Ausbau der Windkraft in Bayern"
Die vielleicht dümmste Forderung im ganzen Text. Windkraft ist aufgrund der meteorologischen Bedingungen in Bayern kaum wirtschaftlich. Hier eine Studie .
Fazit: Viel Blabla, keine belastbaren Zahlen, keine seriöse Kosten-/Nutzen Rechnung, dafür viel grüne Polemik: Egoismus, "wirtschaftliche Vorteile" (welche denn?) und eine behauptete energetische Autarkie. Auch gelogen. Verbrauch D in 2022: 483,9 Terawattstunden (TWh). Theoretische Gesamtleistung erneuerbare Energien: 221 TWH. D. h. Bruttoleistung wenn die Sonne überall scheint und überall der Wind wehen sollte - durchgehend 24 Stunden an 365 Tagen. Tatsächlich beträgt die Nettoausbeute nur einen Bruchteil, darum kaufen wir wie die Weltmeister Atomstrom aus dem Ausland und fahren Kohlekraftwerke hoch. Ich könnte ehrlichgesagt kotzen, wenn ich diese Lügen immer lese.
Martin