05.11.2020, 19:43
(05.11.2020, 18:56)Martin schrieb: Welche „Gefolgschaft“ gab es denn 1993 unter Clinton, als der Anschlag auf das Empire State Building erfolgte? Oder bei 9/11, Bush war erst kurz im Amt und hatte noch keinerlei Ambitionen, den nahen Osten tiefer zu legen? Ist Charlie Hebdo rechtspopulistisch?
Hören Sie doch auf, den Terror ständig verharmlosen und die Schuld bei anderen suchen zu wollen. Es ist der Islam.
Martin
Nein Martin, es ist nicht der Islam, der dient Tätern allenfalls als Alibi. Denn als wir in den 70er Jahren den Terror der RAF hatten, da war auch nicht eine Religion dafür verantwortlich. Im Nordirlandkonflikt waren es gar Christen, die sich gegenseitig mit Bomben und Hinterhalten umbrachten, aber die Religion lieferte ihnen kein Alibi. Das Problem bei Islamisten liegt meiner Ansicht eher darin, dass diese für ihre Taten von Leuten wie Erdogan auch noch quasi gelobt werden. Würden Leute wie er oder auch die Imane solche Taten verurteilen, dann wäre wohl bald Ruhe an der Front. Denn damit würden die Täter als Kriminelle gesehen und ihre Taten fänden keinerlei Anerkennung, aber genau um die geht es diesen Leuten.