13.12.2016, 09:33
(12.12.2016, 21:06)Serge schrieb: Wenn es keine Beweise gibt, dann müssen es eben "erdrückende Indizien" sein. Das ist dann so gut wie ein Beweis, oder?
....
Sehe ich nicht so. Indizien sind eine Vorstufe zu Beweisen.
Hat es nichtt schon in der Vergangenheit reine Indizienprozeese, respektive Urtteile gegeben, die sich im Nachhinein als fehlerhaft herausgestellt haben?