Trump - the never ending story

[Martin]

Theresa May  vor sechs Tagen. Das war ein Eigentor, Martin!

Und das war wohl weit mehr Wahlkampfunterstützung als der Besuch von Frau Merkel!

Zählt Theresa May plötzlich wieder zum Kreis der demokratischen Staatenlenker? Wie hat sie den plötzlichen Aufstieg von der "Rechtspopulistin" geschafft?

Martin

[Klartexter]

Zählt Theresa May plötzlich wieder zum Kreis der demokratischen Staatenlenker? Wie hat sie den plötzlichen Aufstieg von der "Rechtspopulistin" geschafft?

Martin

Ihre Frage war doch ganz eindeutig und unmissverständlich die:

Welcher westliche Regierungschef hat Erdogan das letzte mal besucht?

Mir ist nicht bekannt, dass Großbritannien nun zur russischen Förderation gehört oder neuerdings ein chinesischer Kanton wäre.

[Martin]

Ihre Frage war doch ganz eindeutig und unmissverständlich die:

Mir ist nicht bekannt, dass Großbritannien nun zur russischen Förderation gehört oder neuerdings ein chinesischer Kanton wäre.

Gut, zugegeben May. Und das ändert was am eigentlichen Sachverhalt? :rolleyes:

Martin

[EvaLuna]

Erstmal danke an Klartexter für die Verlinkung des ZEIT-Artikels.
Auf drei Seiten wird beschrieben wie eine Diktatur entstehen konnte und könnte und wie wenig es ernst genommen wurde. 
Das sollte in keinem Geschichtsunterricht fehlen, um auch denjenigen die Augen zu öffnen, die nicht
gerne Bücher lesen oder Filme anschauen oder mit der deutschen Geschichte nicht so bewandert sind.
Kurz und bündig.

Martin hat ihn wohl wirklich nicht gelesen und lenkt dann - wie üblich - wieder vom Thema ab und verweist
auf einen Satire-Beitrag und zitiert dann einen jüdischen Autor, der sich auf diesen bezieht und nicht auf den
ZEIT-Artikel an dem es wohl aus jüdischer Sicht nichts auszusetzen gibt.
So macht man "Politik" und manipuliert Menschen. Toll!
Er kann wohl nicht mehr gut schlafen, weil ihn das "Trump-Bashing" so schmerzt. Jetzt auch noch Melania, die Arme!

Und natürlich gibt es Parallelen zwischen der aktuellen amerikanischen Politik und dem 3. Reich.
Wer da nicht drüber stolpert, hat nichts gelernt.
Heißt es nicht seit 77 Jahren, die Geschichte darf sich nicht wiederholen und wir sollen wachsam sein?
Ist unser Grundgesetz nicht genau deswegen entstanden?
Muss man warten bis Muslime massenhaft kaserniert und gefoltert werden, um dann seinen kleinen Finger zu erheben?

Nein, es gilt jetzt wachsam zu sein und diese Entwicklung genau zu beobachten. Der weltweite Protest in demokratischen Ländern zeigt doch deutlich, dass dies bitter notwendig ist.
Die 15 % Trump-Fans in Deutschland könnte man doch glatt vergessen, aber wir wissen ja aus welchem Lager die kommen.
Insofern müssen auch wir uns damit täglich auseinandersetzen.

Danke auch für die schlüssige Argumentation in den Folgebeiträgen, Klartexter! Besser kann man es kaum auf den Punkt bringen.

[_solon_]

Was haben Sie denn gesagt? Sie scheinen doch der Ansicht zu sein, dass im Berufs-  und Wirtschaftsleben des einen Vorteil des anderen Nachteil sein muss. Das ist jedenfalls die Sichtweise Trumps und auf dieser Basis macht er Politik.

Sie sprachen vom Nullsummenspiel - oder etwa nicht?
Im übrigen schaut Trump auf den Vorteil für Amerika. Richtig.

Ggfs. Sie kaufen sich mal was, z.B. ein Möbelstück um 2000€ bei einem Anbieter in Friedberg.
Haben Sie da im Auge, daß es diesem Unternehmen gut geht und sagen z.B. die 20% Rabatt möcht ich nicht - ich möchte daß es der Fa. gut geht.

Heisst doch: jeder schaut auf seinen Vorteil. Und was im kleinen Mikrkosmos, einer Person, gilt, gilt auch Makrokosmos einer globalsierten Welt.

[leopold]

Sie sprachen vom Nullsummenspiel - oder etwa nicht?
Im übrigen schaut Trump auf den Vorteil für Amerika. Richtig.

Ggfs. Sie kaufen sich mal was, z.B. ein Möbelstück um 2000€ bei einem Anbieter in Friedberg.
Haben Sie da im Auge, daß es diesem Unternehmen gut geht und sagen z.B. die 20% Rabatt möcht ich nicht - ich möchte daß es der Fa. gut geht.

Heisst doch: jeder schaut auf seinen Vorteil. Und was im kleinen Mikrkosmos, einer Person, gilt, gilt auch Makrokosmos einer globalsierten Welt.

Jeder schaut auf seinen Vorteil, sollte aber so handeln, dass es dem Partner (persönlich, beruflich, geschäftlich,...) dabei auch gut geht. Im Idealfall sollte die Devise sein, dass immer alle Gewinne oder Vorteile erzielen, das nennt man dann win-win-Situation.
Für Trump gibt es so etwas nicht: Sein Erfolg im Geschäftsleben (wie nachzulesen ist) basierte darauf, dass er seine Geschäftspartner regelmäßig übervorteilte oder sogar betrog. Trump geht davon aus, dass ein persönlicher Gewinn immer mit dem persönlichen Verlust eines anderen zusammenhängt. Dieses Prinzip will er nun auf seine politische Tätigkeit übertragen und damit wird er scheitern.

Sie scheinen eine ähnliche Philosophie zu pflegen, so muss ich Ihren Eingangsbeitrag unserer kleinen Diskussion interpretieren. Leute die das gesamte Leben als Nullsummenspiel begreifen (Martin passt auch in dieses Schema), fühlen sich von Trump angezogen.

[EvaLuna]

Und weiter geht's. Trump holt eine Folterknechtin ins Boot:

Trump macht Ex-Leiterin von Geheimgefängnis zur CIA-Vizechefin

US-Präsident Donald Trump hat am Donnerstag die frühere Leiterin eines CIA-Geheimgefängnisses im Ausland zur Vize-Chefin des US-Geheimdienstes ernannt. Gina Haspel wird damit Stellvertreterin des neuen CIA-Chefs Mike Pompeo. Aus Geheimdienst- und Kongresskreisen verlautete, Haspel habe ein Geheimgefängnis ("black site") in Thailand geleitet, in dem zwei mutmaßliche Al-Kaida-Mitglieder der Folterpraxis des Waterboarding unterzogen worden seien. Später habe sie Videokassetten vernichtet, die dies gezeigt hätten, so der Vorwurf.

Newsticker 

[leopold]

Alternative Fakten: Das Bowling Green Massaker :D

Wie rechtfertigt man einen Präsidentenerlass, der weltweit für Empörung sorgt? Ganz einfach, man erfindet einen Terroranschlag - so wie Trump-Beraterin Kellyanne Conway mit dem "Bowling Green Massaker"

Das Massaker, das es nie gab 

[EvaLuna]

So, und auch das setzt er um, der "Kämpfer gegen die Eliten und des Finanzkapitalismus" zum Wohle des kleinen (weißen) Mannes:

Trump dreht die Bankenregulierung zurück

Mit dem „Dodd-Frank-Gesetz“ sollte verhindert werden, dass eine Großbank mit Steuergeldern gerettet werden muss. Doch das ist wohl Geschichte. Das verkündete ausgerechnet der Ex-Vize-Chef von Goldman Sachs.....
Bisher war Gary Cohn Vizechef von Goldman Sachs . Sein Abgang bei der Investmentbank wurde großzügig vergütet: Laut einem Bericht der „New York Times“ erhielt Cohn eine Sofortzahlung von 65 Millionen Dollar und ein Aktienpaket im Wert von 220 Millionen Dollar. Die Abfindung bestärkt in den USA  die Diskussion um eine mögliche Bestechlichkeit der neuen US-Regierung und die Nähe von Donald Trump zur Finanzindustrie. Cohn war knapp 26 Jahre für Goldman Sachs tätig.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...43066.html 

Einfach nur noch schizo.

[TomTinte]

Und natürlich gibt es Parallelen zwischen der aktuellen amerikanischen Politik und dem 3. Reich.
Wer da nicht drüber stolpert, hat nichts gelernt.

Es fehlt die Aufzählung der Parallelen.

Als Hilfestellung verlinke ich das politische System der USA. 


[url=http://www.bpb.de/internationales/amerika/usa/10635/politisches-system][/url]