Trump - the never ending story

[Martin]

Eins zu null für Trump

[...] Trotzdem muss man auch sagen: Die Tötung des Terror-Generals Qasem Soleimani und die fast schon ängstliche Reaktion der Iraner darauf ist ein Erfolg für Trump. Er hat hoch gepokert und diese Runde gewonnen. Die Iraner geben klein bei, sie wagen es nicht, wegen Soleimani einen großen Krieg mit den USA zu beginnen. Teheran hätte mit weit härteren Angriffen reagieren können, entschied sich aber wohl bewusst dafür, lieber ein wenig Geröll im Wüstensand zu bombardieren statt amerikanische Soldaten zu töten.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/ausland/e...02ed5a59c7 

Selbst das Relotius-Blättchen Nr. 1 muss zugeben, dass Trump gewonnen hat.

Martin

[Der Seher]

Ist es nicht so, dass es in diesem ganzen Konflikt nur Verlierer gibt?

[derfnam]

Selbst das Relotius-Blättchen Nr. 1 muss zugeben, dass Trump gewonnen hat. 

Martin

Abwarten, Israel hat jetzt bekannt gegeben binnen 10 Jahren 1 Mio. Siedler ins Westjordanland zu bringen und macht sich dadurch erneut zur Zielscheibe. Für Trump ist es wesentlich einfacher für Israel Partei zu ergreifen als mit dem Iran Krieg zu führen, welch ein Held.

[Klartexter]

Selbst das Relotius-Blättchen Nr. 1 muss zugeben, dass Trump gewonnen hat. 

Martin

Ihre Aussage ähnelt der eines Mannes, der vom Dach eines Wolkenkratzers gefallen ist und bei jedem passierten Stockwerk feststellt, dass bisher doch alles gut gegangen ist. Abgerechnet wird immer am Schluss, sollte eigentlich auch Ihnen bekannt sein.

[Sophie]

Selbst das Relotius-Blättchen Nr. 1 muss zugeben, dass Trump gewonnen hat. 

Martin

Es ist wirklich erschreckend auf welches Niveau Sie inzwischen abgesunken sind. Unfassbar und hat mit dem Martin des Jahres 2005 nichts mehr gemein. Offenbar haben Sie Ihr Denkvermögen mit der Fanschaft zu gewissen Politikern und Journalisten komplett abgegeben.

Das 'Blättchen' spricht übrigens nur davon, dass Trump 1:0 führt. Von gewonnen steht da nix. Im Fußball heißt es: Wer ein null führt der oft verliert. ^^

[Athineos]

Was schreiben Sie nur für krudes Zeug zusammen?

 Eine angebrachte Frage, auf deren Beantwortung man gespannt sein darf!

[UglyWinner]

Ist es nicht so, dass es in diesem ganzen Konflikt nur Verlierer gibt?

... oder nur Gewinner. Wo ist der Unterschied in speziell diesem Konflikt?

[leopold]

Die Iraner haben im Grunde keinen Grund sich zu beklagen. Trump hat mit seiner kopflosen Aktion allem eines erreicht: Der Einfluss Amerikas im Irak wird weiter abnehmen und der Irak fällt dem Iran nun in den Schoß wie eine reife Frucht. Das, wofür Soleimani jahrelang vergebens gekämpft hat, wird mit seinem Tod Wirklichkeit. Die Europäer müssen nun alles daran setzen, das Atomabkommen zu retten und mit dem Iran im Gespräch zu bleiben.

[messalina]

Was schreiben Sie nur für krudes Zeug zusammen?

Eine angebrachte Frage, auf deren Beantwortung man gespannt sein darf!

Jetzt hab ich ganz fest nachgedacht, aber das ist doch in Wirklichkeit gar keine richtige Frage, oder? Weil da steckt ja die Anwort schon drinnen und es nur ein "Was" vorne und ein "?" hinten hingeschrieben. Oder habe ich jetzt einen Denkfehler drinnen? Also ich glaube nicht, jedenfalls ist es für mich so ähnlich wie

Du tust aber seltsame Zutaten in die Lasagne.
Was tust du nur für seltsame Zutaten in die Lasagne?

Und was wäre zum Beispiel da jetzt die richtige Antwort? Ich bin echt gespannt jetzt.

[Der Seher]

Jetzt hab ich ganz fest nachgedacht,....

Sehen Sie. Genau hier liegt doch schon der Fehler.
Wir wissen doch schon lange, dass Sie bei Denken sehr oft Pech haben.
Danke. Bitre. Gerne.