(04.12.2017, 16:28)forest schrieb: Prantl sagt es. Auszüge:
Naja, der Prantl logiert ja schon seit einiger Zeit zwei Etagen über dem schnöden (politischen) Alltag und lässt seinen Visionen freien lauf.
Zitat:Die denkbaren Koalitionspartner werden es sich zur Lust machen, in eine Koalition nur ohne Söder einzutreten. Und die jetzt unterlegenen Gegner Söders werden es sich zur Lust machen, seinen Kopf zu fordern. Spätestens dann wird alles aufgezählt werden, was Söder fehlt. Erstens ein inhaltliches Profil, zweitens die Gabe der Versöhnung, drittens die Kraft, die CSU wieder aufzurichten. Das Amt des Ministerpräsidenten in Bayern fordert mehr, als es eine Einladung bei "Anne Will" abverlangt.
Ich würde sagen: Die denkbaren Koalitionspartner werden sich ohne Lust, sondern mit Blick auf den eigenen Nutzen entscheiden, ob sie mit der CSU koalieren wollen, auch mit Söder natürlich. Oder sollten sie dafür seinen Rücktritt fordern? Ist doch albern, das anzunehmen.
Und die jetzt unterlegenen Gegner Söders werden sich nach angemessener Schamfrist dezent bis offensichtlich beim MP Söder anschleimen, um nicht total auf dem Abstellgleis zu landen. Und erst wenn sich mal eine innerparteiliche Opposition - mit guter Aussicht auf Erfolg - gegen Söder bilden würde, wären sie wieder bei denen, die seinen Kopf fordern.
Wie kann man nur so naive Statements von sich geben. Ich halte ihm, dem Prantl, zugute, dass er wohl sehr betroffen sein muss ...
Nun gut, Söder mag ich auch nicht, und Herrmann ist zwar anders, aber letztlich auch ein Schwarzer ...
Letztlich ist es das Fatum der Bayern ...