12.10.2019, 06:07
Ich hab jetzt übrigens auch bei "Amazon Smile" den Augsburger Zoo eingestellt. Das sind zwar pro Bestellung nur Centbeträge, aber das läppert sich, wenn es genügend Spender gibt.
(12.10.2019, 06:07)Frank N. Furter schrieb: Ich hab jetzt übrigens auch bei "Amazon Smile" den Augsburger Zoo eingestellt. Das sind zwar pro Bestellung nur Centbeträge, aber das läppert sich, wenn es genügend Spender gibt.
(21.10.2019, 15:00)leopold schrieb: Wundert mich, dass der große Aufreger (Parkhaus oder kein Parkhaus beim Zoo) hier gar kein Thema ist. M. E. hat sich die SPD damit wieder einmal völlig ins Abseits geschossen. Leider hatte ich noch keine Gelegenheit, das Herrn Dr. Freund persönlich zu sagen.
Zitat:Die SPD müsse sich fragen lassen, wieso sie die vom Baureferat angedachte Parkgebühr auf den bestehenden Parkplätzen ablehne, sie bei einem Parkhaus aber befürworte.
(21.10.2019, 16:43)Sophie schrieb: Wir gehen alle immer unter der Woche in den Zoo und haben deshalb kein Problem mit dem Parkplatz. Ich sowieso nicht, weil ich mit dem Rad durch den Siebentischwald fahre.
Natürlich lässt sich trefflich darüber diskutieren, ob man die Parkplatzkapazität am Tierpark erhöhen soll oder verstärkt auf den ÖPNV setzen.
Wie groß die Neigung von Familien und oder Großeltern, die mit kleinen Kindern im Kinderwagen/Buggy den Zoo besuchen wollen ist, von xx Kilometern aus dem Umkreis von Augsburg mit Zug, Bus und Tram anzureisen, kann ich wirklich nicht beurteilen. Die Chance, Ihnen einen P+R Parkplatz mit Shuttle schmackhaft zu machen? Keine Ahnung ob das gelingen kann.
Völlig daneben ist aber diese Aussage der Grünen:
Im ersten Fall, erhöht sich die Kapazität der Parkplätze nicht, man kassiert einfach alle Besucher ab auch zu Zeiten, zu denen es gar kein Problem mit Parkplätzen gibt - beispielsweise unter der Woche. Erfahrungsgemäß versuchen die Besucher ja doch, einen Parkplatz vor der Tür zu bekommen, es wird sich an den unerquicklichen Zuständen wenig ändern.
Beim Bau eines Parkdecks wird die Kapazität deutlich erhöht, was für die Besucher an Tagen mit höchster Frequenz eine erhebliche Verbesserung darstellt, für die sie vllt. sogar ganz gerne einen Obulus entrichten. Außerdem kann so die Investition zumindest teilweise refinanziert werden.
Dass man den Grünen alles erklären muss.
(21.10.2019, 15:00)leopold schrieb: Wundert mich, dass der große Aufreger (Parkhaus oder kein Parkhaus beim Zoo) hier gar kein Thema ist. M. E. hat sich die SPD damit wieder einmal völlig ins Abseits geschossen. Leider hatte ich noch keine Gelegenheit, das Herrn Dr. Freund persönlich zu sagen.