Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - Druckversion
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Schwaben und Bayern (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=39)
+---- Forum: Augsburger Themen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Thema: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief (/showthread.php?tid=1338)
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Schwaben und Bayern (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=39)
+---- Forum: Augsburger Themen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=2)
+---- Thema: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief (/showthread.php?tid=1338)
Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - Martin - 27.07.2017
Zitat:Dass das Kunstwerk vor der City-Galerie so schnell zerrupft wurde, sorgt für Diskussionen. Künstler Abdollahi hat sich mit einem Brief an die Augsburger gewandt. Er stellt Fragen.
Quelle: http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Schwamm-beschaedigt-Kuenstler-schreibt-Augsburgern-Brief-id42206971.html
Ist das Kunst oder kann das weg?
Martin
RE: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - bbuchsky - 27.07.2017
(27.07.2017, 19:52)Martin schrieb: Ist das Kunst oder kann das weg?
Martin
Wahrscheinlich zerrupft von Leuten, die "Helene Fischer" für eine "Künstlerin" halten.......
RE: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - Martin - 28.07.2017
(27.07.2017, 20:15)bbuchsky schrieb: Wahrscheinlich zerrupft von Leuten, die "Helene Fischer" für eine "Künstlerin" halten.......
Selber schuld, wenn schon Schwamm, dann wenigstens Spongebob Schwammkopf .
Martin
RE: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - Paul - 28.07.2017
(27.07.2017, 19:52)Martin schrieb: Ist das Kunst oder kann das weg?
Martin
Tja Kunst und Sperrmüll sind oft genug nicht zu unterscheiden.
RE: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - bbuchsky - 28.07.2017
(28.07.2017, 09:05)Paul schrieb: Tja Kunst und Sperrmüll sind oft genug nicht zu unterscheiden.
Ist schon klar.
Wenn es ohne röhrenden Hirsch vor Bergsee daherkommt und nicht zum schunkeln animiert, kann es keine Kunst sein.
Banausenpack, volltrunkenes......
RE: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - Paul - 28.07.2017
(28.07.2017, 10:42)bbuchsky schrieb: Ist schon klar.
Wenn es ohne röhrenden Hirsch vor Bergsee daherkommt und nicht zum schunkeln animiert, kann es keine Kunst sein.
Banausenpack, volltrunkenes......
Kunstbanause lasse ich gelten.
Aber ich bin kein Eingeborener des Freistaates. Ich bin zur Einwicklungshilfe im Freistaat.
RE: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - Sophie - 28.07.2017
Schwieriges Objekt. Hätte ja auch genau zu dem Zweck dienen können. So wie ein Wutball .
Bin unentschieden, wie ich die Sache beurteilen soll. Wenn man an das schon bereits angerupfte Objekt kommt, an dem sich ggf. schon weitere Demolierer zu schaffen machen, wird man vllt. nicht mehr drüber sinnieren, ob das auch SO gedacht war.
RE: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - Martin - 28.07.2017
(28.07.2017, 10:42)bbuchsky schrieb: Ist schon klar.
Wenn es ohne röhrenden Hirsch vor Bergsee daherkommt und nicht zum schunkeln animiert, kann es keine Kunst sein.
Banausenpack, volltrunkenes......
Jetzt mal ernsthaft: Wer entscheidet denn, was überhaupt Kunst ist, was gelungene Kunst ist und was missglückte Kunst ist? Über einen angefressenen Schaumstoffwürfel kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Beuys hätte wenigstens den Anstand besessen, das Ding mit Fett zu bestreichen. Das wäre gleichzeitig eine pfiffige Idee gegen Vandalismus gewesen. Vielleicht hätte der Künstler vorher mit von Hagens sprechen sollen, ob Plastinierung das Ding langlebiger gemacht hätte. Schwammwelten, natürlich mit kostenpflichtigem Zugang.
Martin
RE: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - bbuchsky - 28.07.2017
(28.07.2017, 10:48)Paul schrieb: Kunstbanause lasse ich gelten.
Aber ich bin kein Eingeborener des Freistaates. Ich bin zur Einwicklungshilfe im Freistaat.
Sag ich doch. Dr. Mabuse.
Entwicklungshilfe im Freistaat besteht doch hauptsächlich in der Verordnung von Psychopharmaka.
Gottes Segen mit Ihnen!
RE: Schwamm beschädigt: Künstler schreibt Augsburgern Brief - Sophie - 28.07.2017
(28.07.2017, 10:57)Martin schrieb: Jetzt mal ernsthaft: Wer entscheidet denn, was überhaupt Kunst ist, was gelungene Kunst ist und was missglückte Kunst ist? Über einen angefressenen Schaumstoffwürfel kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Beuys hätte wenigstens den Anstand besessen, das Ding mit Fett zu bestreichen. Das wäre gleichzeitig eine pfiffige Idee gegen Vandalismus gewesen. Vielleicht hätte der Künstler vorher mit von Hagens sprechen sollen, ob Plastinierung das Ding langlebiger gemacht hätte. Schwammwelten, natürlich mit kostenpflichtigem Zugang.
Martin
Im Zweifelsfalle der Künstler und der Betrachter des Objekts.
Das Kunstobjekt war ursprünglich NICHT angefressen.