Liste unerwünschter Medien, präsentiert von der Amadeu-Antonio-Stiftung

[PuK]

Unglaublich, was abgeht in Deutschland zur Zeit.

Die Amadeu-Antonio-Stiftung  hat ihren Namen ja an einen Ausländer angelehnt, der von Rechtsextremen ermordet wurde. Und sie wird seit ihrer Gründung massiv von Staat gefördert, vor allem der SPD ist das ein Anliegen.

Und jetzt neulich haben sie eine Liste herausgegeben, aber schnell wieder von der eigenen Website entfernt. Das da unten ist eine Kopie. 

Gesamtübersicht aller rechtspopulistischen Web-Angebote, die in unserer Serie „Digitale Hass-Quellen“ vorkommen, geordnet nach Reichweiten im Web, auf Facebook und Twitter (Stand: Ende 2016).
(...)
– Die Liste stellte eine Auswahl dar. Wenn Sie eine Seite vermissen, schreiben Sie an [email=Digitaler%20Hass%20-%20Erg%C3%A4nzung]netz@amadeu-antonio-stiftung.de[/email]. Es ist allerdings nicht das Ziel, alle Angebote aus diesem Bereich zu erfassen – nur die Wichtigsten. –

Link zur Liste  (runterscrollen)

Und da, wo die Pünktchen sind, stehen dann Dinge drin, die wirklich halbseiden sind, wie z.B. Kopp-News. Aber auch z.B. achgut.com oder tichyseinblick.de. Alles in einem Topf. "Hassquellen" eben, nach der profunden Meinung dieser Stiftungsfritzen und -fritzinnen.

Langsam fragt man sich, wie weit der Gesinnungsterror eigentlich noch getrieben werden soll. Z.B. Tichys Einblick lese ich regelmäßig und weiß sehr gut, dass das eine sehr intelligente, kritische, politisch konservative, aber keine rechtsextreme und keine "Hass"-Quelle ist.

Mir kommt das vor wie die politische Vorbereitung der Einrichtung einer Zensur, von ganz langer Hand geplant. Jetzt schreiben sie schon Listen. Das nächste sind dann Verbote dieser gelisteten Seiten. Dann sind wir wieder so weit wie 1933. Und diesmal ist sogar die SPD ganz vorne mit dabei. Die wollen wohl jetzt auch endlich mal den Faschisten spielen, der anderen Leuten vorschreibt, was sie lesen dürfen.

Noch ein interessantes Zitat aus dem Artikel (Hervorhebung von mir). Es geht da um die Machtergreifung durch die Nazis 1933 und deren Pressezensurmaßnahmen, die sie damals eingeführt haben:

Unter der Verantwortung von Reichsinnenminister Frick wurde ein umfangreicher Katalog von Verbotsgründen erarbeitet. Darunter fielen etwa die Verbreitung „unrichtiger Nachrichten“ und der Aufruf zum Streik.

"Unrichtiger Nachrichten", soso, interessant. Und wie lautet dann noch das jetzt aktuell, 2016, neueste Propagandawort? "Fake news" heißt es, "unrichtige Nachrichten". Bingo.

Langsam bekomme ich Angst.

[messalina]

Link zur Liste  (runterscrollen)

Und da, wo die Pünktchen sind, stehen dann Dinge drin, die wirklich halbseiden sind, wie z.B. Kopp-News. Aber auch z.B. achgut.com oder tichyseinblick.de. Alles in einem Topf. "Hassquellen" eben, nach der profunden Meinung dieser Stiftungsfritzen und -fritzinnen.

Ist netz-gegen-nazis.de jetzt eine geschlossene Nutzergruppe, sonst bin ich da immer reingekommen? [Bild: http://treffpunkt-koenigsplatz.de/attachment.php?aid=79]

[PuK]

Ist netz-gegen-nazis.de jetzt eine geschlossene Nutzergruppe, sonst bin ich da immer reingekommen? [Bild: http://treffpunkt-koenigsplatz.de/attachment.php?aid=79]

Nicht, dass ich wüsste. Ich hab's auch eben nochmal gegengeprüft, ich kann da alles lesen, auf den ersten Blick. Kommt denn bei Ihnen da eine Fehlermeldung oder so etwas statt der Seite? Oder bezieht sich das "Nicht reinkommen" erst auf die einzelnen Artikel und Rubriken?

Edit: Ups, nein, stimmt nicht. Kommando zurück. Gerade habe ich gesehen, ich kann manches lesen, nicht alles. Ja, da kommt tatsächlich bei einigem die Meldung "Anmeldung erforderlich". Was das soll, weiß ich jetzt auch nicht. Vielleicht muss man neuerdings eine Gesinnungsprüfung bestehen, bevor man alles lesen darf.

[bbuchsky]

Nicht, dass ich wüsste. Ich hab's auch eben nochmal gegengeprüft, ich kann da alles lesen, auf den ersten Blick. Kommt denn bei Ihnen da eine Fehlermeldung oder so etwas statt der Seite? Oder bezieht sich das "Nicht reinkommen" erst auf die einzelnen Artikel und Rubriken?

Edit: Ups, nein, stimmt nicht. Kommando zurück. Gerade habe ich gesehen, ich kann manches lesen, nicht alles. Ja, da kommt tatsächlich bei einigem die Meldung "Anmeldung erforderlich". Was das soll, weiß ich jetzt auch nicht. Vielleicht muss man neuerdings eine Gesinnungsprüfung bestehen, bevor man alles lesen darf.

Wahrscheinlich reicht es, bei 5 RTL-Preisausschreiben mitgemacht zu haben, um sich in einem Faschistencluster zu etablieren. Nachweisliche Hirnfreiheit ist da willkommen.

Ich kann deine Aufregung nicht verstehen.
Der Koop-Verlag und dem "Tichy sein Blick" sind so barbarisch reaktionär und neoliberal, dass ich mich an Löwenthal und Scharnagl erinnert fühle, und die wurden nicht müde, vor anderen Medien oder Gedanken zu warnen.
Es ist jedermanns verdammtes Recht, vor bestimmten "Medien" zu warnen, damit auch das eines Vereins, der sich nach einem totgeschlagenen Ausländer nennt.

[PuK]

Wahrscheinlich reicht es, bei 5 RTL-Preisausschreiben mitgemacht zu haben, um sich in einem Faschistencluster zu etablieren. Nachweisliche Hirnfreiheit ist da willkommen.

Ich kann deine Aufregung nicht verstehen.
Der Koop-Verlag und dem "Tichy sein Blick" sind so barbarisch reaktionär und neoliberal, dass ich mich an Löwenthal und Scharnagl erinnert fühle, und die wurden nicht müde, vor anderen Medien oder Gedanken zu warnen.
Es ist jedermanns verdammtes Recht, vor bestimmten "Medien" zu warnen, damit auch  das eines Vereins, der sich nach einem totgeschlagenen Ausländer nennt.

Den Tichy darf man ruhig lesen, wenn man zum Ausgleich auch die Nachdenkseiten liest. Es geht darum, aus der eigenen Filterblase zu entkommen, in die man zwangsläufig gerät, wenn man Medien bestimmter Couleur "aus Prinzip" nicht liest. Man ist ja nicht gezwungen, Tichys Meinungen zu übernehmen. Aber er liefert immer wieder zumindest Denkanstöße. Es geht darum, das gesamte Meinungsspektrum zu erfassen, damit man auch weiß, was Leute anderer politischer Ausrichtung so denken. Mich wundert ein bisschen, dass du das nicht genauso siehst.

Und mich stört auch, dass das unter "Hass" geführt wird, weil es keiner ist. Tichy ist erzkonservativ, vielleicht sogar reaktionär. Aber ich kann keine Spur von Hass oder Aufstachelung zu irgendwas dort finden.

Und die Amadeu-Antonio-Stiftung ist kein harmloser "Verein", wie du das nennst. Es ist als Rechtsform zunächst mal eine "gemeinnützige Stiftung des bürgerlichen Rechts", wie auch der Name schon sagt. Sie bezieht den allergeringsten Teil ihrer Finanzen aus Mitgliedsbeiträgen, Spenden von Privaten oder ähnlichem. Sie bekommt so viel Geld von der Regierung, dass man diese Stiftung als staatliche Organisation betrachten muss. Und deshalb ist das so gefährlich, wenn gerade die solche Listen veröffentlichen. Die werden in gewissen Politikerkreisen teilweise ziemlich ernst genommen, weil die Verbandelung mit der Regierung so dermaßen groß ist.

Aber diese Verwunderung ist noch gelinde gegen die, die sich bei mir darüber einstellt, dass du offensichtlich überhaupt keine Gefahren in "Listen mit unerwünschten Medien" siehst. Hast du denn "1984" und "Brave New World" nicht gelesen und in Geschichte gefehlt, als es um 1933 ging? Auch "Fahrenheit 451", das Buch von Bradbury oder der ziemlich gute Film von Truffaut böten sich an als kleine Vorschau, was dann passiert, wenn das erst mal so richtig um sich greift.

Ich meine, "Listen mit unerwünschten Medien", hallo, da müssten doch sämtliche Alarmglocken klingeln eigentlich bei dir.

[messalina]

Edit: Ups, nein, stimmt nicht. Kommando zurück. Gerade habe ich gesehen, ich kann manches lesen, nicht alles. Ja, da kommt tatsächlich bei einigem die Meldung "Anmeldung erforderlich". Was das soll, weiß ich jetzt auch nicht. Vielleicht muss man neuerdings eine Gesinnungsprüfung bestehen, bevor man alles lesen darf.

Ups *erleichert* ich dachte schon, die hätten vielleicht ein Cookie von moderne-hausfrau.de oder so bei mir gefunden und ich wäre auf irgendeine schlimme Liste gerutscht? [Bild: http://treffpunkt-koenigsplatz.de/attachment.php?aid=79]

Ich werde mal die Aufnahmeprüfung dort machen und berichten.

[messalina]

Ich werde mal die Aufnahmeprüfung dort machen und berichten.

Ich glaube, die haben Aufnahmestopp?

http://www.netz-gegen-nazis.de/user/register 

Irgendwie wird man da immer im Kreis rumgeschickt, wenn man sich über "klicken Sie hier" registrieren will? [Bild: http://treffpunkt-koenigsplatz.de/attachment.php?aid=79]

[Martin]

Das Perfide an dieser Liste ist, dass seriöse Seiten mit Seiten zweifelhaften Inhalts vermengt werden und so eine geistige Nähe postuliert wird, die nicht gegeben ist. Die Achse/achgut lese ich regelmäßig, alleine schon wegen der scharfzüngigen und treffenden Beiträge von Henryk M. Broder. Was soll man von einer Plattform halten, die Websites als "rechts" verunglimpft, auf denen regelmäßig jüdische Autoren (nicht nur Broder) über ihre Sicht der Dinge schreiben?

Diese sog. Stiftung ist eine Hetzplattform der übelsten Sorte, betrieben von einer ehem. Stasi-Funktionärin und wurde in der vorletzten JR-Printausgabe, auch wegen der dubiosen Mittelverwendung, zu Recht in der Luft zerrissen.

Martin

[PuK]

Ich glaube, die haben Aufnahmestopp?

http://www.netz-gegen-nazis.de/user/register 

Irgendwie wird man da immer im Kreis rumgeschickt, wenn man sich über "klicken Sie hier" registrieren will? [Bild: http://treffpunkt-koenigsplatz.de/attachment.php?aid=79]

Ja. Die Seite lädt nur neu, wenn man auf "klicken Sie hier" klickt, um sich zu registrieren. Technisches Unvermögen oder Absicht, das ist wohl die Frage.

[messalina]

Ja. Die Seite lädt nur neu, wenn man auf "klicken Sie hier" klickt, um sich zu registrieren. Technisches Unvermögen oder Absicht, das ist wohl die Frage.

Bestimmt Absicht. Aber ich bin jetzt froh, dass das nicht nur bei mir so ist Allmählich bekomme ich Paranoia, wer mir sonst noch alles so am Absatz klebt, dabei tue ich im Internet nichts als ab und zu mal meine Meinung zu sagen? [Bild: http://treffpunkt-koenigsplatz.de/attachment.php?aid=79]